Решение № 2-1261/2018 2-1261/2018 ~ М-339/2018 М-339/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-1261/2018

< > Дело № 2-1261/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 февраля 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.,

при секретаре Гаевской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ. между ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком заключён договор № о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов на обслуживание банковских карт», подписания анкеты-заявления на выпуск и получения международной банковской карты. В соответствии со статьей 428 ГК РФ ответчик, получив банковскую карту, заключил с истцом договор присоединения. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику установлен кредитный лимит на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 17%. Исходя из пунктов 5.1, 5.2, 5.3 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

По утверждению истца, ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. В соответствии с пунктом 5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а заемщик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за каждый день просрочки за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами, которая составляет 0,1%.

По расчету истца, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ с учетом снижения штрафных санкций до 10% составляет 884 889 руб. 47 коп., в том числе основной долг – 758 643 руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 94 015 руб. 04 коп., пени – 32 230 руб. 72 коп.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 884 889 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины.

ВТБ 24 (ЗАО) сменило наименование на ВТБ 24 (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ. Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) в результате реорганизации в форме присоединения.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, платежей не поступало.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещался надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонился, повестка возвращена в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить процент за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в банк ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на выпуск и получение международной банковской карты, в котором просил открыть ему банковский счет и предоставить кредит на условиях Правил, Тарифов на обслуживание банковских карт в ВТБ 24. На основании указанного заявления банк выдал ФИО1 международную банковскую карту, что подтверждается распиской ФИО1 Таким образом, между ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен договор № о предоставлении и использовании международной банковской карты.

Погашение кредита должно производится путем внесения ежемесячных платежей.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения кредита в установленном порядке не вносит, в связи с чем банк направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита. Требование банка ответчиком не исполнено.

В соответствии с расчетом истца сумма задолженности с учетом добровольного уменьшения штрафных санкций до 10% по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 884 889 руб. 47 коп., в том числе основной долг – 758 643 руб. 71 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 94 015 руб. 04 коп., пени – 32 230 руб. 72 коп.

Ответчиком указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности не представлено. При таких обстоятельствах, в силу ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ исковые требования о взыскании задолженности являются законными и обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 048 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 884 889 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 048 руб. 89 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 20.02.2018.

Судья < > Т.В. Розанова