Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-3/2020 М-3/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 2-259/2020

Дело № 2-259/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 27 января 2020 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица, ООО «Башкирэнерго», - ФИО2 (по доверенности <...> от <...>),

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа город Кумертау РБ о признании права собственности на гаражный бокс, как за наследником, мотивируя свое требование тем, что на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета народных депутатов РБ от <...><...> был отведен земельный участок под строительство индивидуального гаража. На отведенном земельном участке отцом истца, ХХХ, был возведен гаражный бокс по адресу РБ, <...>, <...>

Его отец, ХХХ, являлся членом Кумертауского городского некоммерческого партнерства «Гаражник», ему принадлежал указанный гаражный бокс.

С момента постройки гаражного бокса на выделенном земельном участке ХХХ добросовестно, открыто и непрерывно владел гаражом как собственник, платил за него налоги.

<...> ХХХ умер, после его смерти истец является единственным наследником по закону, однако право собственности на гараж не выдали, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы.

Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, указанный гаражный бокс отвечает градостроительным требованиям. Просит суд, признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Башкирэнерго», КГНП «Гаражник», нотариус нотариального округа город Кумертау ФИО3

Истец ФИО1 в судебном заседании требование поддержал.

Представитель ответчика - администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан ФИО4, действующая на основании доверенности <...> от <...>, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила отзыв <...> от <...> на исковое заявление, в котором исковое требование ФИО1 признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ООО «Башкирэнерго» в судебном заседании заявила об отсутствии возражений в удовлетворении требования истца.

Третье лицо, КГНП «Гаражник», своего представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия представителя и отсутствии возражений в удовлетворении требования.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 указанного Кодекса, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Представитель администрации Городского округа город Кумертау РБ ФИО4 признала иск. Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку сделано добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что рассматриваемый имущественный спор возник не по вине ответчика, оснований для взыскания госпошлины с Администрации Городского округа город Кумертау РБ не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс (нежилое здание), общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: РБ, <...>, здание <...>, согласно Техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись

Копия верна. Федеральный судья Р.Ф.Сафаров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>