Решение № 2А-636/2018 2А-636/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 2А-636/2018

Дело № 2а-636/2018


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Сумачакова И.Н.,

при секретаре Яндиковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Республике Алтай к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени по налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Республике Алтай обратилась с административным иском в суд к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 850 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество в размере 8 рублей 69 копеек. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц. Налоговым органом налогоплательщику был начислен налог за 2012 г. в сумме 850 рублей 90 копеек, начислен налога за 2014 г. в сумме 787 рублей 44 копейки, направлены налоговые уведомления. В связи с неуплатой административным ответчиком указанных налогов в установленный срок, по лицевому счету образовалась недоимка. В связи с просрочкой исполнения обязательств по уплате налога на имущество физических лиц были начислены пени в сумме 100 рублей 47 копеек, в сумме 332 рубля 74 копейки, в адрес налогоплательщика направлены требования. На основании поступившего возражения ФИО1 мировым судьей отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. В связи с частичной оплатой задолженности по налогу на имущество, текущая задолженность по налогу на имущество за 2012 г. составляет 853 рубля 28 копеек, за 2014 г. составляет 6 рублей 31 копейка. До настоящего времени задолженность по налоговым обязательствам не погашена.

Представитель административного истца Управления ФНС России по Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и просила отказать в их удовлетворении.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Исходя из положений ч. 1 ст. 408 НК РФ, регламентирующей порядок исчисления суммы налога на имущество физических лиц, сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно ч. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанностей по уплате налогов, сборов и т.д. налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с соответствующим заявлением, не позднее 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, если иное не предусмотрено НК РФ. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период времени с 12.07.2010 г. по 09.08.2012 г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с 15.08.2012 г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанные объекты недвижимости являются объектами налогообложения. ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Налоговым органом налогоплательщику был начислен налог за 2012 г. и направлено уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество за 2012 г. в сумме 850 рублей 90 копеек, начислен налога за 2014 г. и выписано уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество за 2014 г. в сумме 787 рублей 44 копейки. В связи с неуплатой административным ответчиком указанных налогов в установленный срок по лицевому счету образовалась недоимка. В связи с просрочкой исполнения обязательства по уплате налога на имущество физических лиц была начислена пеня согласно требования № в сумме 100 рублей 47 копеек, согласно требования № в сумме 332 рубля 74 копейки. Направление налоговых уведомления и требований в адрес ответчика почтовой связью подтверждается материалами дела.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ», при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные п. 3 ст. 48 или п. 1 ст. 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.

Исходя из положений, предусмотренных пунктом 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, поскольку общая сумма недоимки не превысила 3000 рублей, срок подачи в суд заявления о взыскании налоговым органом составляет в течении шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока исполнения требования № по состоянию на 10.12.2013 г. Срок исполнения указанного требования 30.01.2014 г.

Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, Управление ФНС России по Республике Алтай обратилось к мировому судье судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу, налогу на имущество и пени в размере 952 рубля 49 копеек. Заявление Управление ФНС России по Республике Алтай удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога на имущество в размере 850 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество в размере 101 рубль 58 копеек, пени по земельному налогу 00 руб. 01 копейка, всего на общую сумму 952 рубля 49 копеек.

Определением мирового судье судебного участка № 3 г. Горно-Алтайска от 04.10.2017 г. судебный приказ в отношении ФИО1 отменен ввиду поступившего от должника возражения относительного его исполнения, что явилось основанием для обращения в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с настоящим административным иском.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 850 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество в размере 8 рублей 69 копеек, при этом указывая в административном иске реквизиты для перечисления платежей КБК №, ОКТМО № транспортный налог в размере 850 рублей 90 копеек, №, ОКТМО № пени по транспортному налогу в размере 2 рубля 38 копеек, №, ОКТМО № пени по транспортному налогу в размере 6 рублей 31 копеек.

Судом установлено, что ФИО1 в период с 14.09.2007 г. по настоящее время в собственности транспортных средств не имеет, что подтверждается карточной учета транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, сведениями Федеральной базы данных ФИС ГИБДД М.

В обоснование своих возражений относительно предъявленных требований ответчиком суду представлены квитанции об оплате 25.09.2017 г. налога на имущество в размере 850 рублей 90 копеек, пени по налогу на имущество в размере 101 рубль 58 копеек, пени по земельному налогу 00 руб. 01 копейка, всего на общую сумму 952 рубля 49 копеек.

Таким образом, налогоплательщик исполнил обязательства по уплате налога. Поскольку ответчиком ФИО1 оплачена недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени на общую сумму 952 рубля 49 копеек до обращения Управления ФНС России по Республике Алтай с настоящим иском в суд, суд считает исковые требования неподлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Управлению ФНС России по Республике Алтай в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени по налогу на имущество в размере 859,59 рублей, из которых: 850,90 рублей налог на имущество и 8,69 рублей пеня.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

Судья И.Н. Сумачаков

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2018 года