Определение № 2-365/2017 2-365/2017~М-310/2017 М-310/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-365/2017

№2-365/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шебекино 20 апреля 2017 г.

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Иконникова А.А.,

при секретаре Стребковой Е.Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

1 апреля 2013 г. между ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) и ФИО1 заключен кредитный договор №-ф, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 348952,75 руб. сроком до 1 апреля 2018 г. на приобретение транспортного средства, с уплатой 18 процентов годовых.

В целях обеспечения выданного кредита между Банком и ФИО1 заключен договор залога приобретенного автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti).

Дело инициировано иском Банка, который просит взыскать с ФИО1 задолженность по вышеуказанному кредитному договору – 228775,78 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), установив начальную продажную стоимость 299000 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлине в сумме 11 487,76 руб. В обоснование указывает на то, что взятые на себя обязательства заемщик не исполняет.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

От представителя Банка поступило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству, из представленных по судебному запросу сведений УФМС России по Белгородской области установлено, что ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Исходя из положений п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, адрес места нахождения ответчика не относится к территориальной подсудности Шебекинского районного суда Белгородской области.

Исковое заявление подано Банком в Шебекинский районный суд 21 марта 2017 г., без соблюдения правил, установленных ст.28 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что иск ООО «РУСФИНАНС БАНК» принят к производству Шебекинского районного суда Белгородской области с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Яковлевский районный суд Белгородской области.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать для рассмотрения по подсудности в Яковлевский районный суд Белгородской области.

Определение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения через Шебекинский районный суд.

Судья А.А. Иконников