Решение № 2-585/2023 2-585/2023~М-349/2023 М-349/2023 от 4 июля 2023 г. по делу № 2-585/2023

Дело № 2-585/2023

УИД 42RS0037-01-2023-000653-91


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Фахрутдиновой Е.С.,

рассмотрев в

г.Юрга Кемеровской области 04 июля 2023 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк»о взыскании сСамборского М.И. задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту- ПАО «Совкомбанк», банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту- ответчик) и просит суд взыскать задолженность по кредитному договору *** ***) от *** по состоянию на 19 февраля 2023 г. в размере 287 485 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты- 88 289 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность –197 542 руб. 55 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 168 руб. 94 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 107 руб. 86 коп.; неустойка на просроченные проценты- 1 375 руб. 40 коп.

Требованиямотивированы следующим.

*** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор *** ***) от ***(далее по тексту - кредитный договор)

Банк свои обязательства перед ответчиком по договору выполнил.

Ответчик свои обязательства не исполнил надлежащим образом, в результате у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 февраля 2023 г. в размере 287 485 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты- 88 289 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность – 197 542 руб. 55 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 168 руб. 94 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 107 руб. 86 коп.; неустойка на просроченные проценты- 1 375 руб. 40 коп.

Истец просит взыскать судебные расходы.

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии с ч. 3,4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть данное гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы деда, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту-ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, между Банком и ответчиком был заключен *** ***) от ***

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком по кредитному договору. Иное в судебном заседании не подтверждено.

Ответчик свои обязанности по возврату кредита не исполнил. Иное в судебном заседании не подтверждено.

С момента заключения кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору.

По состоянию на 19 февраля 2023 г. задолженность ответчика по кредитному договору составила сумму 287 485 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты- 88 289 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность – 197 542 руб. 55 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 168 руб. 94 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 107 руб. 86 коп.; неустойка на просроченные проценты- 1 375 руб. 40 коп.

Суд, проверив расчет взыскиваемой задолженности, представленный истцом, соглашается с ним, поскольку он соответствует условиям кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что в добровольном порядке ответчик не оплатили имеющуюся задолженность по кредитному договору.

Ответчиком сумма долга не оспорена.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что истцом для защиты своего нарушенного права понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 074 руб. 85 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании сСамборского М.И. задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сСамборского М.И. (*** года рождения, место рождения*** ***, паспортные данные*** *** выдан *** *** в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН ***)задолженность по кредитному договору *** (***) от *** по состоянию на 19 февраля 2023 г. в размере 287 485 руб. 10 коп., из которых: просроченные проценты- 88 289 руб. 35 коп.; просроченная ссудная задолженность – 197 542 руб. 55 коп.; просроченные проценты на просроченную ссуду- 168 руб. 94 коп.; неустойка на просроченную ссуду- 107 руб. 86 коп.; неустойка на просроченные проценты- 1 375 руб. 40 коп.,а также судебные расходы в размере 6 074 руб. 85 коп., итого денежные средства в размере 293 559 руб. 95 коп.(двести девяносто три тысячи пятьсот пятьдесят девять) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 11 июля 2023 г.