Постановление № 5-2/2026 от 8 февраля 2026 г. по делу № 5-2/2026

Дело № 5-2/2026

УИД 75RS0002-01-2026-000024-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 февраля 2026 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Коробенкова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

29 декабря 2025 старшим инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Чите в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> ходе мониторинга сети Интернет сотрудником ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю был выявлен факт размещения ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Одноклассники» на странице пользователя «И. Трибунская», доступ на которую не ограничен, информации следующего содержания: «<данные изъяты>». Тем самым ФИО1 совершила публичные умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаление достоинства Вооруженных сил Российской Федерации, осуществляющих специальную военную операцию в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержание международного мира и безопасности в соответствии с Постановлением СФ ФС РФ от 22.02.2022 г. №35-СФ «Об использовании вооруженных сил РФ за пределами территории РФ».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признала, пояснив, что в сети Интернет ее привлекла статья с фотографией ФИО2, она решила поставить «класс» и разместить ее на своей странице, доступной другим пользователям. В суть статьи она не вникала, умысла на дискредитацию Вооруженных сил Российской Федерации она не имела. Также пояснила, что она является приверженцем взглядов ФИО2, считает, что каждый человек вправе выражать свое мнение по тому или иному вопросу, которое может не совпадать с мнением других.

Защитник Жданов А.В. в судебном заседании позицию ФИО1 поддержал, полагал, что ее вина в совершении правонарушении не доказана, умысла на дискредитацию ВС РФ у нее не имелось, те выдержки из статьи, которые приведены в протоколе, по своему содержанию не имеют негативного характера и не подпадают под критерии дискедитации.

Старший инспектор ОИАЗ УМВД России по г. Чите ФИО3 в судебном заседании полагал обоснованным привлечение ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражена в совершении публичных действий, направленных на искажение, неточное или ложное восприятие (дискредитацию) оснований и целей использования Вооруженных Сил Российской Федерации, которые используются в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Под дискредитацией использования Вооруженных Сил Российской Федерации следует понимать умышленные действия, направленные на формирование негативного отношения окружающих к их использованию в вышеуказанных целях.

Из материалов дела следует, что 16.12.2025 в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес> ходе мониторинга сети Интернет сотрудником ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, опубликовала насвоей странице в социальной сети «Одноклассники» общедоступную для просмотра неограниченного круга лиц статью, направленную на дискредитацию Вооруженных Сил Российской Федерации с содержанием: «<данные изъяты>». Тем самым ФИО1 совершила публичные умышленные действия, направленные на подрыв авторитета, имиджа, умаления достоинства и авторитета Вооруженных Сил Российской Федерации.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 29.12.2025 г. должностным лицом в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю от 16.12.2025, справкой по результатам проведения мониторинга сети Интернет от 16.12.2025 г., содержащей скриншоты интернет-страниц.

Названные доказательства являются достаточными, относимыми и допустимыми в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Вопреки доводам ФИО1 и ее защитника опубликованная в сети Интернет информация, приведенная в протоколе, с очевидностью свидетельствует, что действие ФИО1 направлено на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, поскольку искажает в публичном пространстве цели проведения СВО, вызывает негативное отношение к специальным военным действиям Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Учитывая вышеизложенное, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При избрании размера и вида наказания судья учитывает личность виновной, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекавшейся, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, которые давали бы возможность назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ – наложение административного штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Идентификатор №

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по г. Чите)

ИНН <***>

ОКТМО 76701000

номер счета № (отделение Чита//УФК по <адрес>)

кор./сч. №

БИК 017601329

КПП 753601001

Наименование платежа – штраф за административное правонарушение

КБК №

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Коробенкова