Решение № 12-205/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 12-205/2017Кировский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело 12-205/2017 24 апреля 2017 года г. Омск Судья Кировского районного суда г. Омска Булатов Б.Б., при секретаре Лопаревой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в <...>, каб. 301, жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.02.2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, Постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.02.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца. Выражая несогласие с вынесенным постановлением, ФИО1 в своей жалобе указывает, что при лишении права управления транспортными средствами, он будет лишен возможности найти работу. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.02.2017 года изменить, назначив наказание в виде обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 участия не принимал, извещен надлежаще. Ранее доводы жалобы поддержал по обстоятельствам в ней изложенным, просил удовлетворить. Дополнительно указал, что узнал о временном ограничении права управления транспортным средством 27.11.2016 года, кода в отношении него были составлены административные материалы по ст. 12.26, 17.17 КоАП РФ. Выслушав заявителя, изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом. Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно положениям ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет её в полном объеме. В соответствие со ст. 17.17 КоАП РФ нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством - влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 признан виновным в том, что 16.12.2016 года в 19 часов 30 минут управлял автомобилем марки «ГАЗ 303», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в период приостановления действия права управления транспортным средством, согласно постановлению о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 18.04.2016 года, был остановлен у дома <адрес>, чем нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № 55 ОО № 713165 от 15.12.2016 года (л.д. 1); постановлением о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 18.04.2016 года (л.д. 7); протоколом об административном правонарушении 55 ОО № 710267 от 27.11.2016 года (л.д. 1, дело № 5-329/2017); постановлением о назначении административного наказания от 09.01.2017 года (л.д. 13, дело № 5-329/2017). Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. ФИО1 знал о наличии у него временного ограничения на пользование специальным правом. Согласно материалам дела № 5-329/2017 – 27.11.2017 года в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 55 ОО № 710267 по ст. 17.17 КоАП РФ. Следовательно, с этого дня ФИО1 знал о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что 27.11.2016 года в отношении него были составлены административные материалы по ст. 12.26, 17.17 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, в отношении ФИО1 правильно составлен протокол об административном правонарушении, заявитель обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, а также мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. Административное наказание назначено с учетом требований ст. 3.8 и 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 17.17 КоАП РФ. Постановление мирового судьи вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо нарушений требований материального и процессуального закона, безусловно влекущих отмену вынесенного мировым судьей постановления, не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, Постановление мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 27.02.2017 года, которым ФИО1 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание виде лишения права управления транспортными средствами сроком на три месяца - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано только в порядке надзора. Судья: Б.Б. Булатов Суд:Кировский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Булатов Б.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |