Приговор № 1-192/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 1-192/2017

Дело № 1-192


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 27 марта 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Логуш О.К. с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Миасса Покрышкина Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шиковой Ю.В.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА в поселке АДРЕС Республики Казахстан, гражданина Российской Федерации, ... несудимого, проживающего в городе Миассе на АДРЕС,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

В вечернее время ДАТА ФИО1, находясь в доме НОМЕР на улице Свиридова в городе Миассе Челябинской области, договорился по телефону с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о помощи в незаконном приобретении наркотического средства.

Реализуя свой умысел, подсудимый приехал в магазин «Продукты», расположенный на улице АДРЕС города Миасса Челябинской области, и передал лицу, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, ... рублей, которые последний перечислил при помощи платежного терминала на номер «Киви-кошелька» сбытчика, и подсудимый получил сообщение о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в обозначенное место – к дому НОМЕР на улице Керченской в городе Миассе Челябинской области – ФИО1 вместе с лицами, в отношении которых материалы дела выделены в отдельное производство, извлекли из тайника под карнизом окна здания «ЧелГУ» бумажный сверток с наркотическим средством, содержащим в своем составе ... массой 0,122 грамма, что является значительным размером.

После этого ФИО1 с вышеуказанными лицами и с указанным бумажным свертком с наркотическим средством приехал к магазину «Пятерочка», расположенному в доме № 13 на улице Готвальда в городе Миассе Челябинской области, где ФИО1 получил от лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, бумажный сверток с наркотическим средством.

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе до 22 часов 05 минут ДАТА, когда, находясь возле домов НОМЕР и НОМЕР на улице Заимочной в городе Миассе Челябинской области, он был задержан полицейскими и вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято в период с 22 часов 30 минут до 22 часов 40 минут того же дня в доме НОМЕР по переулку Широкому в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимый с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласился.

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимый осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимый его добровольно признал, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного разбирательства.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, нет.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, что суд усматривает из объяснения, данного полицейскому (л.д. 52), демонстрации подсудимым дознавателю обстоятельств преступления на месте, наличие малолетнего ребенка, ослабленное состояние здоровья, обусловленное перенесенной травмой.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога, ..., что установлено заключением экспертов (л.д. 81-84).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление и жизнь его семьи, учитывая мнение стороны обвинения, что подсудимый может быть исправлен без изоляции от общества, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ об условном назначении наказания.

Наказание подсудимому назначается с учетом положений ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Признанные вещественными доказательствами наркотическое средство – надлежит уничтожить, телефон – вернуть ФИО1

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в два года, обязав ФИО1 в период испытательного срока два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту фактического проживания, уведомлять данный орган о смене места жительства, пройти курс лечения ... и медико-социальную реабилитацию, не покидать место жительства в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу при официальном трудоустройстве.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – сейф-пакет с наркотическим средством массой 0,115 грамм, хранящийся в ОМВД России по городу Миассу, – уничтожить; телефон, хранящийся в ОМВД России по городу Миассу, – вернуть осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий