Решение № 2-13/2018 2-13/2018 ~ М-11/2018 М-11/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-13/2018Якутский гарнизонный военный суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-13/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 8 июня 2018 года город Якутск Якутский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Тараненко В.А., при секретаре Кислицыне А.С., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с 24 декабря 2014 года по 10 августа 2016 года. Приказом командующего войсками <данные изъяты> от 10 августа 2016 года № ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта и с 10 августа 2016 приказом командира войсковой части № от 29 августа 206 года № исключен из списков личного состава войсковой части №. В связи с проведенной проверкой и указаниями Министра обороны РФ по возмещению излишних выплат денежного довольствия военнослужащим, в октябре 2015 года ФИО1у в период службы излишне начислена и выплачена процентная надбавка за выслугу лет за один день службы в сумме 51 рубль 61 копейка и районный коэффициент к денежному довольствию в сумме 30 рублей 97 копеек. Кроме того, в связи с наложением ФИО1у дисциплинарного взыскания ему была установлена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 1 процента, однако за май 2016 года она была выплачена в размере 25 процентов в сумме 3840 рублей. С учетом налога на доходы физических лиц сумма излишне начисленного и выплаченного денежного довольствия ФИО1у составила 3416 рублей 74 копейки. Представитель федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» (далее – ФКУ «ОСК Восточного военного округа» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просила взыскать с ФИО1а излишне выплаченные денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного государству, в сумме 3416 рублей 74 копейки в пользу ФКУ «ЕРЦ Минобороны России». В обоснование заявленных требований представитель ФКУ «ОСК Восточного военного округа», указала, что перечисление ответчику соответствующих сумм и произведённых выплат произошло вследствие счетной ошибки и явилось его неосновательным обогащением, поскольку указанные выплаты не должны быть произведены в силу закона. Представитель ФКУ «ЕРЦ Минобороны России» ФИО3 исковые требования ФКУ «ОСК Восточного военного округа» поддержала, считая их законными и обоснованными, и подлежащими удовлетворению. Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, при этом просили рассмотреть дело в их отсутствие. На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не прибывших лиц. Ответчик ФИО1, как видно из соответствующего заявления, исковые требования ФКУ «ОСК Восточного военного округа» признал в полном объеме, согласившись с взыскиваемой суммой - 3416 рублей 74 копеек. Рассмотрев дело по существу, исследовав доказательства по делу в их совокупности, военный суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Рассмотрев признание ответчиком иска, военный суд приходит к мнению о возможности его принятия судом, поскольку действия ответчика не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц. Более того, принятие иска судом основано и на представленных истцом доказательствах по делу – выписки из аналитической справки ФКУ «ЕРЦ Минобороны России» по расчету суммы иска, соответствующими копиями расчетных листков, электронными копиями просмотра данных персонала и других документах, исследованных в судебном заседании. Таким образом, в связи с вышеизложенным, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования истца, взыскав с ответчика в возмещение излишне выплаченной денежной суммы 3416 рублей 74 копейки. Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина согласно пункту 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, статей 61.1 и 61.2 Бюджетного кодекса РФ при цене иска 3416 рублей 74 копеек, в сумме 400 (четырехсот) рублей в местный бюджет. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, военный суд Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» 3416 (три тысячи четыреста шестнадцать) рублей 74 копейки, перечислив их на лицевой счет Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации». Взыскать с ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 400 (четырехсот) рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Якутский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий подпись В.А. Тараненко Председательствующий В.А. Тараненко Секретарь судебного заседания А.С. Кислицын Истцы:ФКУ "ОСК Восточного военного округа" (подробнее)Судьи дела:Тараненко В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |