Решение № 2-3539/2020 2-3539/2020~М-2746/2020 М-2746/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-3539/2020

Копия

Дело № 2-3539/2020

16RS0046-01-2020-006500-38


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2020 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению федерального казначейства по Республике Татарстан, Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании иска указано, что 19 января 2000 года ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее- УК РФ). В ходе судебного заседания прокурор отказался от обвинения в отношении истца предусмотренного частью 4 статьи 228 УК РФ.

23 января 2002 года определением Верховного Суда Республики Татарстан прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по части 4 статьи 228 УК РФ.

Истец указывает, что у него возникло право на возмещение морального вреда в порядке реабилитации. Ссылается на то, что в связи с незаконным привлечением к уголовной ответственности и содержанием под стражей ему были причинены физические и нравственные страдания.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования, 25000 рублей.

Истец в судебном заседании участвовал в судебном заседании посредством видео-конференц-связи, исковые требования поддержал.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, извещался, представил письменный отзыв, с требованиями е согласился.

Представитель третьего лица прокуратуры Республики Татарстан в судебное заседание явился, с правом истца на реабилитацию согласился, размер исковых требований полагает завышенным.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Согласно статье 133 УПК РФ, право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

В соответствии со статьей 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В силу абзаца 3 статьи 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Представленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 228 УК РФ. В ходе судебного заседания прокурор отказался от обвинения в отношении истца предусмотренного частью 4 статьи 228 УК РФ.

23 января 2002 года определением Верховного Суда Республики Татарстан прекращено уголовное дело в отношении ФИО1 по части 4 статьи 228 УК РФ.

При таких данных, в силу отказа от обвинения в отношении ФИО1 по части предъявленных ему обвинений он имеет право на компенсацию морального вреда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Также суд учитывает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 велось по обвинению в совершении 7 преступлений, производство прекращено по реабилитирующему основанию только по 1 обвинению, до настоящего времени отбывает наказание по остальным преступлениям. Окончательно назначенное наказание назначено в виде лишение свободы, излишне отбытое наказание отсутствует.

Учитывая изложенные обстоятельства, моральный вред, подлежащий компенсации, суд оценивает в 10000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.