Постановление № 5-42/2025 от 22 июня 2025 г. по делу № 5-42/2025

УИД 27MS0041-01-2025-003449-23

Дело №5-42/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 июня 2025 года.

Резолютивная часть оглашена 23 июня 2025 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Недведская В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, расположенного по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Совтранс-ДВ», расположенного по адресу: <...>, (ИНН №, ОГРН №),

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Совтранс-ДВ» (далее – Общество), ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту допустило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, должностного лица Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу ФИО4 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ в отношении ООО «Совтранс-ДВ».

На рассмотрении дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении не прибыли, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Законный представитель юридического лица - ООО «Совтранс-ДВ» директор ФИО2 на рассмотрении дела пояснил, что действительно Обществом не были представлены в орган запрашиваемые документы в установленный срок, в связи с отсутствием у него времени, не проконтролировал предоставление запрашиваемых сведений.

Выслушав объяснения директора ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исходя из требований ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При рассмотрении дела судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 07 минут в районе <адрес> в <адрес>, в ходе произведенного должностными лицами Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу осмотра транспортного средства автобуса марки <данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащего и эксплуатируемого Обществом, под управлением водителя ФИО3, выявлены нарушения порядка использования автобуса, Правил использования тахогрофов, установленных на транспортном средстве, а именно Общество допустило водителя к управлению автобусом для осуществления коммерческой перевозки пассажиров, оснащенным контрольным устройством, обеспечивающим непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя (тахографом) с наличием технической неисправности (не подключен бортовой электрической сети питания автобуса), что послужило основанием для возбуждения должностным лицом в отношении Общества дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.11.33 КоАП РФ, в отношении Общества и истребовании документов, необходимых для рассмотрения дела, а именно, документы, подтверждающие трудовые отношения водителя ФИО3 с Обществом, в рамках осуществления вышеуказанной перевозки пассажиров с представлением надлежащим образом заверенных копий договоров и иных документов; документы, подтверждающие право осуществления ООО «Совтранс-ДВ» перевозок пассажиров и багажа по регулярному межмуниципальному маршруту № при наличии; документы, на основании которых ООО «Совтранс-ДВ» эксплуатирует вышеуказанное транспортное средство при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами; приказ о назначении лица ответственного за обеспечение безопасности дорожного движения у Общества, а также документы, подтверждающие его квалификацию, должностная инструкция, приказ о назначении на должность, трудовой договор; сведения о принятии всех предусмотренных законодательством Российской Федерации мер для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность; письменные пояснения по вменяемому правонарушению, а также другие сведения, имеющие значение по делу (при их наличии).

Указанное определение получено Обществом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта России №).

Как следует из части 1 статьи 26.10 указанного Кодекса судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Однако, запрашиваемые сведения в адрес должностного лица Обществом до ДД.ММ.ГГГГ представлены не были.

Требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, об истребовании указанных сведений, изложенных в определении от ДД.ММ.ГГГГ, суд признает законными.

Факт совершения Обществом административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 27 № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и истребовании сведений от ДД.ММ.ГГГГ; отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №; Выпиской из реестра лицензий в отношении ООО «Совтранс-ДВ».

Оснований не доверять представленным материалам дела у суда не имеется, в связи с чем, приведенные доказательства признаются судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела.

Таким образом, материалами дела с достоверностью подтверждается умышленное невыполнение Обществом требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, выразившееся в неисполнении ООО «Совтранс-ДВ» в установленный законом трехдневный срок определения от ДД.ММ.ГГГГ № об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по Хабаровскому краю Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу, при отсутствии от Общества ходатайств об отложении срока предоставления документов и уведомлений о невозможности их предоставления, в связи с чем действия юридического лица подлежат квалификации по ст.17.7 КоАП РФ.

Оснований для освобождения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, от административной ответственности, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Общества, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Общества, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ).

При назначении Обществу административного наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства его совершения, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, отсутствие обстоятельств смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность, санкцию ст.17.7 КоАП РФ и приходит к выводу о назначении административного наказания Обществу в виде административного штрафа в размере 70 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Совтранс-ДВ», расположенное по адресу: <...>, (ИНН №, ОГРН №), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ (по протоколу 27 № от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК МФ РФ по Приморскому краю (МТУ Ространснадзора по ДФО, л/с <***>)

ИНН <***>

КПП 254001001

БИК 010507002

ОКТМО 05701000

р/с <***>

к/с 40102810545370000012

Дальневосточный ГУ Банка России г. Владивостока

КБК 10611601171010007140

УИН 10627542250000045484.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края.

Копия верна

Судья Советско-Гаванского городского суда

Хабаровского края В.А. Недведская

Мотивированный текст постановления составлен 23.06.2025