Решение № 12-123/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-123/2018

П С К О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

судья Михайлов Д.А. Дело №12-123/2018


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

4 июня 2018 <...>

Судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Андреевой А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Пыталовского районного суда Псковской области от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, проживающего по адресу: <данные изъяты>, г. <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д.<данные изъяты> кв.<данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Пыталовского районного суда Псковской области от 24 апреля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей.

В жалобе в Псковский областной суд ФИО1 (заявитель) не оспаривая своей вины в совершении вменяемого административного правонарушения, просит изменить постановление путём исключения из него фразы «ФИО1 находясь за рулём автомашины, при наличии установленных внешних признаков опъянения».

ФИО1, извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание Псковского областного суда не явился.

Интересы ФИО1 в судебном заседании Псковского областного суда представлены адвокатом Командресовым А.Ю.

Выслушав защитника Командресова А.Ю., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела, оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не нахожу.

В соответствии с пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1 ст.13 Федерального закона «О полиции»).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (п.3 ст.30 Федерального закона №3-ФЗ «О полиции»).

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до 15 суток.

Как следует из материалов дела, 20 апреля 2018 года в 15.00 часов ФИО1, находясь на улице Победы г.Пыталово Псковской области, за рулём (на водительском месте) автомобиля <данные изъяты> г.р.з <данные изъяты>, при наличии установленных внешних признаков алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции выйти из автомашины и предъявить документы, удостоверяющие его личность.

В судебном заседании Пыталовского районного суда ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении (л.д<данные изъяты> рапортами сотрудников полиции ЖАИ и ДМЮ (л.д.<данные изъяты>).

Оценив приведённые доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого административного правонарушения.

Просьба заявителя об исключении из постановления указание, на то, что «ФИО1 находясь за рулём автомашины, при наличии установленных внешних признаков опъянения», удовлетворению не подлежит.

Так, из рапортов вышеназванных сотрудников полиции следует, что, находясь на маршруте патрулирования в г. Пыталово они получили устное сообщение от граждан о том, что автомобилем «<данные изъяты>», г.р.з. <данные изъяты> управляет водитель в состоянии опьянения. Обнаружив указанный автомобиль вблизи дома №74 по улице Победы, они подошли к автомобилю и увидели, что водитель находился за рулём в состоянии опьянения. На неоднократное требование выйти из автомобиля и предъявить документы, удостоверяющие личность, водитель отреагировал агрессивно и в нецензурной форме ответил отказом.

Таким образом, оспариваемая заявителем фраза по смыслу означает, что ФИО1 находился в салоне автомашины на водительском месте, и вопреки доводам жалобы, постановление не содержит указание о том, что ФИО1 управлял автомобилем.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения постановления судьи Пыталовского районного суда по доводам жалобы, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении ФИО1 административного наказания судьёй районного суда были учтены характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Пыталовского районного суда от 24 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда подпись В.В. Радов

Копия верна:

Судья Псковского областного суда В.В. Радов