Решение № 2-330/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-330/2018

Дело № 2-330/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2018 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соколова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Альферович З.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 17.02.2017 размере 527 232 руб. 35 коп., в том числе: 525 343 руб. 15 коп. – сумма основного долга, 7 руб. 48 коп. – начисленные проценты, 1 881 руб. 72 коп. – штрафы и неустойки. Кроме того истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 8 472 руб. 32 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 17.02.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 580 000 руб. 00 коп. на срок до 18.02.2022 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 15,99 % годовых, с осуществлением платежа 18 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, была допущена просрочка исполнения обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с этим истец обратился с исковым заявлением.

Представитель истца, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, о чем подала суду заявление о признании иска. Согласилась с доводами, изложенными в исковом заявлении, против расчета взыскиваемой суммы возражений не заявила. Самостоятельных пояснений по иску не имела.

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по существу в отсутствие истца.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на судебную защиту.

Порядок реализации данного права в рамках гражданского судопроизводства регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск (часть 1). Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку доказательствами, представленными истцом, подтверждается возникшее между сторонами правоотношение, факт заключения кредитного договора и получения кредита ответчиком, факт образования задолженности и её неуплаты, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В материалах дела имеются платежное поручение от 05.03.2018 года № 37975, из которого следует, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 472 руб. 32 коп. (л.д. 4), которые, с учетом принимаемого по делу решения, подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 17.02.2017 размере 527 232 (пятьсот двадцать семь тысяч двести тридцать два) рубля 35 копеек, в том числе: 525 343 (пятьсот двадцать пять тысяч триста сорок три) рубля 15 копеек – сумма основного долга, 7 (семь) рублей 48 копеек – начисленные проценты, 1 881 (одна тысяча восемьсот восемьдесят один) рубль 72 копейки – штрафы и неустойки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <...>, в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) руб. 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Машинописный текст решения изготовлен судьей 09.07.2018 года.

Судья (подпись)