Решение № 2-2341/2017 2-2341/2017 ~ М-2311/2017 М-2311/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2341/2017

Дело № 2-2341/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Полтавская 01 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Килюхова М.А.,

при секретаре Ивановой М.Г.,

с участием истца помощника прокурора Красноармейского района Косован Е.А.

ответчика ФИО3,

третьего лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красноармейского района в интересах ФИО1 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности,

установил:

Прокурор Красноармейского района Коростылев С.Г. обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности.

В обоснование заявленных требований прокурор ссылается на то, что прокуратурой Красноармейского района проведена проверка соблюдения законодательства о государственной поддержке материнства, социальной защите детей из многодетных семей, предупреждении семейного неблагополучия.

В ходе проведенной проверке установлено, что 21.04..2009 года ФИО4 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия №, в связи с рождением у нее второго ребенка.

Мера государственной поддержки ФИО4 предоставлена в связи с тем, что у нее имеется двое детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

25.01.2013 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Красноармейском районе принято решение об удовлетворении заявления ФИО4 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 378 947 рублей 55 копеек, на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) жилья. При написании заявления, представлено письменное обязательство от ФИО3 от 16.10.2012 года, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала оформить жилое помещение в общую собственность лиц, указанных в Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 года №862, в порядке и размере, определенном соглашением между этими лицами, и предоставить в территориальный орган ПФР копию свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Несмотря на истечение шести месяцев с момента перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала, ФИО3 обязанность зарегистрировать в общую собственность, в том числе несовершеннолетних детей, домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, не исполнил. Считает, что указанные обстоятельства, нарушают жилищные права несовершеннолетних.

В судебном заседании помощник прокурора Красноармейского района Косован Е.А. доводы иска поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем 01.11.2017 года представлено заявление.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания иска ответчиками и удовлетворении уточненных исковых требований, так как это не противоречит интересам сторон, не нарушает прав третьих лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с положениями п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования прокурора Красноармейского района в интересах ФИО1 к ФИО3 об обязании зарегистрировать право общей собственности – удовлетворить.

Обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, устранить в полном объеме допущенные нарушения путем оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в общую с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в собственность и предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Красноармейском районе, копии вновь полученных свидетельств о государственной регистрации их права собственности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд.

Судья: