Решение № 2-2864/2017 2-2864/2017~М-2036/2017 М-2036/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2864/2017Ногинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-2864/2017 Именем Российской Федерации 22 августа 2017 года г. Ногинск Московская область Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Матета А.И., при секретаре Бочковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и к ООО «Горизонт» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании произвести начисления согласно долям и об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, Истец обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и к ООО «Горизонт» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании произвести начисления согласно долям и об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Свои требования истец мотивировала следующим. ФИО1 является нанимателем 3-х комнатной квартиры, общей площадью 62,0 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрированы: сын ФИО2, дочь ФИО3. Ответчики ФИО2 и ФИО3 проживают по другим адресам. Истец своевременно и в полном объеме производит оплату коммунальных платежей, однако, ответчики на протяжении многих лет коммунальные услуги не оплачивают. В связи с этим образовалась задолженность по состоянию на май 2017 года в размере 124183,69 руб. Истец несет бремя расходов по оплате коммунальных платежей в одностороннем порядке. Ответчики ФИО4 и ФИО3 участия в оплате коммунальных платежей не принимают. Поскольку истец ФИО1 и ответчики ФИО3 и ФИО2 перестали быть членами семьи по отношению к друг другу, в силу ч.4 ст. 69 ЖК РФ они должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма и возможно определение доли оплаты за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – 3-х комнатную квартиру: расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым. Просит суд определить доли по оплате жилья и коммунальных услуг между истцом и ответчиками ФИО3 и ФИО2; обязать ООО «Горизонт» производить начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги за жилое помещение – 3-х комнатную квартиру: расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли с выдачей указанным лицам отдельного финансового документа на оплату жилья и коммунальных услуг; обязать ООО «Горизонт», произвести перерасчет задолженности оплаты жилья и коммунальных услуг причитающейся к оплате, в соответствии с определенными долями. В судебное заседание истец ФИО1 явилась исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении. В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представил. В судебное заседание ответчик ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте извещена надлежащим образом, о причинах уважительности неявки в судебное заседание не представила. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Горизонт» - ФИО5 явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку решением суда от 2008 года истец запретила ответчикам проживать в спорной квартире и ответчики не обязаны выплачивать указанную истцом сумму. В судебное заседание ответчик представитель третьего лица Администрации Муниципального образования «городского поселения им. <адрес>» – ФИО6 явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований. С учетом мнения сторон, дело рассмотрено в порядке 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав мнение истца, представителя ответчика ООО «Горизонт», представителя третьего лица Администрации Муниципального образования «городского поселения им. <адрес>», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Судом установлено, что согласно договора № – и социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из трех комнат, в трехкомнатной квартире, общей площадью 62,0 кв.м., по адресу: <адрес>, для проживания в нем. Согласно выписке из домовой книги по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО1, ФИО2, ФИО3. Согласно расчетного листка выданного ООО «Горизонт» по лицевому счету 11111-081-70 на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в размере 124183,69 рублей. В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Учитывая вышеизложенное суд считает исковые требования ФИО1 об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг на ФИО1, ФИО2 ФИО3 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/3 доли на каждого и обязании ООО «Горизонт» производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги квартиры расположенной по адресу: <адрес> соответствии с указанными долями, подлежащими удовлетворению. Рассматривая требования об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> соответствии определенными долями, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку до определения долей в оплате жилья и коммунальных услуг, все зарегистрированные лица в жилом помещении несут солидарную ответственность по оплате жилья и коммунальных услуг. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и к ООО «Горизонт» об определении доли в оплате жилья и коммунальных услуг, обязании произвести начисления согласно долям и об обязании произвести перерасчет задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить частично. Определить доли в оплате жилья и коммунальных услуг на ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 1/3 доли на каждого и обязать ООО «Горизонт» производить начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги квартиры расположенной по адресу: <адрес> соответствии с указанными долями. В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Горизонт» в части обязании произвести перерасчет задолженности по оплате за жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> соответствии с определенными долями – отказать. Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Федеральный судья Ногинского городского суда Московской области: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ногинский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Горизонт" (подробнее)Судьи дела:Матета А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-2864/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-2864/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-2864/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-2864/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-2864/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-2864/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-2864/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-2864/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|