Приговор № 1-80/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 1-80/2017

Дело № 1-80/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 22 августа 2017 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Сидаков И.Т.,

с участием государственного обвинителя– старшего помощника прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатской палаты РСО-Алания Черчесова Н.З., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гергиевой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в целях личного употребления, в начале июля 2017 года прибыл на территорию заброшенных ферм, расположенных напротив <адрес>, где сорвал листья с кустов дикорастущей конопли, которые положил в одном из зданий и оставил сушиться. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь прибыл к указанному месту, измельчил ранее сорванные листья дикорастущей конопли, высыпал в черный пакет и положил в карман своих спортивных штанов.

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 15 минут, на стоянке автотранспорта напротив «Алагирского завода сопротивлений», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят черный полиэтиленовый пакет внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета, являющаяся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством «марихуаной», массой в высушенном виде 25,4 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО2 незаконно приобрел и хранил в нарушение ФЗ №3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Размер изъятого в ходе проведения личного досмотра ФИО2 наркотического средства - марихуана, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Адвокат Черчесова Н.З. и государственный обвинитель - старший помощник прокурора Алагирского района Республики Северная Осетия-Алания ФИО1 также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Максимальное наказание по инкриминируемому подсудимому составу преступлений не превышает трех лет лишения свободы.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3,6,7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, а также ст. ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено ФИО2 умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и врача-нарколога не состоит, ранее не судим.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ФИО2 суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому, суд руководствуется требованием п.6 ст.226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, при постановлении обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство – «марихуана», массой 25 грамма, контрольный образец ватного тампона, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, п. 6 ст. 226.9 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Северная Осетия – Алания.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественное доказательство по уголовному делу - наркотическое средство – «марихуана», массой 25 грамма, контрольный образец ватного тампона, два ватных тампона со смывами с рук ФИО2 - по вступлению приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Северная Осетия – Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Сидаков И.Т.