Решение № 2-310/2020 2-357/2020 2-357/2020~2-310/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-310/2020

дело 2-357/2020

УИД 24RS0021-01-2020-000576-20

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 года г. Иланский

Иланский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Прейс О.С.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в своих интересах обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании основного долга по договору займа в сумме 600000 рублей, процентов в сумме 1728000 рублей, а также госпошлины за обращение в суд в размере 19890 рублей, мотивировав свои требования тем, что 16.07.2017 года истец предоставил ФИО2 по договору займа (расписке) денежные средства в сумме 600000 рублей сроком на один месяц до 16.08.2017 года под 8% в месяц. Принятые на себя обязательства ответчик не выполнил, сумму основного долга в размере 600000 рублей и начисленные проценты в сумме 48000 рублей в установленный срок не вернул. По состоянию на 16.08.2020 года ответчик денежные средства не вернул, тем самым не исполнил принятые на себя обязательства. В связи, с чем за период с 16.07.2017 года по 16.08.2020 года образовалась задолженность в сумме 2328000 рублей, из которых: 600000 рублей сумма основного долга, 1728000 рублей (48000 рублей *36 месяцев) начисленные проценты.

Истец ФИО1, его представитель ФИО3, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по месту регистрации, за судебными извещениями в почтовое отделение не явился, причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении дела не обращался. Доказательств, подтверждающих уважительность неявки, суду не представил.

В связи с этим, в силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд признает извещение ФИО2 надлежащим. Неполучение судебного извещения расценивает, как способ защиты своего права ответчиком. Учитывая согласие истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в порядке ст.234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно оригинала расписки ФИО2 взял у ФИО1 в долг денежную сумму в размере 600000 рублей под 8% ежемесячно сроком до 16.08.2017 года

Установив, что ответчик не исполнил обязательство по возврату денежных средств, суд считает необходимым взыскать с ответчика основной долг в размере 600 000 рублей.

Разрешая требования о взыскании процентов, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.809 ГК РФЕсли иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: Договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.811п.1 ГК РФесли иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, 3 ст.395 ГК РФв случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В судебном заседании установлено, что между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 имели место правоотношения, вытекающие из договора займа.

В соответствии со ст.317.1 п.1 ГК РФВ случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу положений ст.809 ГК РФ, учитывая, что в обязательствах прямо не предусмотрено, что займ является беспроцентным, ФИО1 имеет право на получение процентов за пользование займом до дня возврата. Размер процентов определяется в соответствии с п. 1 ст.809 ГК РФ.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения».

В соответствии со ст.811 ГК РФистец так же имеет право на получение процентов за неисполнение денежного обязательства, предусмотренных п. 1 ст.395 ГК РФ. Процентная ставка определяется в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 83 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» – за период с 17.08.2017 года по 16.08.2020 года (по Сибирскому федеральному округу) по п. 1 ст.395 ГК РФв редакции № 315-ФЗ от 03.07.2016 года - по ключевой ставке Банка России, действовавший в соответствующие периоды.

Таким образом, проценты за неисполнение денежного обязательства по договору займа от 16.07.2017 года за период с 16.07.2017 года до 16.08.2017 года составляют 48000 рублей из расчета 8 % в месяц, за период с 17.08.2017 года по 16.08.2020 года – составляют 128289 рублей 69 копеек из расчета предусмотренного п. 1 ст.395 ГК РФ:

с 17.08.2017 года по 17.09.2017 года - 600 000,00 ? 32 ? 9% / 365 = 4 734,25 руб.;

с 18.09.2017 года по 29.10.2017 года - 600 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 = 5 868,49 руб.;

с 30.10.2017 года по 17.12.2017 года - 600 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 = 6 645,21 руб.;

с 18.12.2017 года по11.02.2018 года - 600 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 = 7 134,25 руб.;

с 12.02.2018 года по 25.03.2018 года - 600 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 = 5 178,08 руб.;

с 26.03.2018 года по 16.09.2018 года - 600 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 = 20 856,16 руб.;

с 17.09.2018 года по 16.12.2018 года - 600 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 = 11 219,18 руб.;

с 17.12.2018 года по 16.06.2019 года - 600 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 = 23 186,30 руб.;

с 17.06.2019 года по 28.07.2019 года - 600 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 = 5 178,08 руб.;

с 29.07.2019 года по 08.09.2019 года - 600 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 = 5 005,48 руб.;

с 09.09.2019 года по 27.10.2019 года - 600 000,00 ? 49 ? 7% / 365 = 5 638,36 руб.;

с 28.10.2019 года по 15.12.2019 года - 600 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 = 5 235,62 руб.;

с 16.12.2019 года по 31.12.2019 года - 600 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 = 1 643,84 руб.;

с 01.01.2020 года по 09.02.2020 года - 600 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 = 4 098,36 руб.;

с 10.02.2020 года по 26.04.2020 года - 600 000,00 ? 77 ? 6% / 366 = 7 573,77 руб.;

с 27.04.2020 года по 21.06.2020 года - 600 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 = 5 049,18 руб.;

с 22.06.2020 года по 26.07.2020 года - 600 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 = 2 581,97 руб.;

с 27.07.2020 года по 16.08.2020 года - 600 000,00 ? 21 ? 4.25% / 366 = 1 463,11 руб.

Исходя их вышеизложенного и расчета процентов согласно ключевой ставки, можно сделать вывод, что приведенный истцом расчет задолженности по процентам за период с 16.07.2017 года по 16.08.2020 года в размере 1728000 рублей из расчета 8% (48000 рублей * 36 месяцев) не верный. В связи, с чем общая сумма процентов, подлежащая взысканию в пользу истца составляет 176289 рублей 69 копеек (48000 рублей + 128289,69 рублей).

Таким образом, оценив доказательства по делу, установив, что заемщик ФИО2, свои обязательства по возврату займа в установленный срок не выполнил, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца о взыскании в его пользу сумму задолженности по договору займа (расписке) с должника ФИО2 по основному долгу – 600000 рублей, просроченным процентам – 176289 рублей 69 копеек. А всего надлежит взыскать 776289 рублей 69 копеек.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.333.19 НК РФ истец ФИО1 при подаче искового заявления в суд уплатил госпошлину в сумме 19 840 рублей, однако учитывая, что при цене иска в сумме 776289 рублей 69 копеек государственная пошлина составляет 10962 рубля 90 копеек, которые следует взыскать в пользу ФИО1 с ответчика ФИО2

С учетом вышеизложенного иск подлежит полному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 16.07.2017 года, основной долг в размере: 600000 рублей, просроченные проценты в размере 176289 рублей 69 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10962 рубля 90 копеек, а всего взыскать 787 252 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в месячный срок со дня изготовления полного текста решения. Дата изготовления полного текста решения – 26 октября 2020 года.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева