Решение № 2А-21/2020 2А-21/2020~М-29/2020 М-29/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2А-21/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года п. Мама

Судья Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области Давиденко С.А., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело № 2а-21/2020 (38RS0015-01-2020-000039-47) по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец – Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу соответствующего бюджета задолженность в размере 6997,50 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии за 2017 год, в сумме 5850,00 рублей, страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в ФФОМС за 2017 год в сумме 1147,50 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик ФИО1 состояла на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя до ДД.ММ.ГГГГ и являлась плательщиком страховых взносов. Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование подлежащая уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ за расчетный период 2017 года, составила 6997,50 рублей. Сумма страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, подлежащая уплате за расчетный период 2017 года составила 1147,50 рублей. Сумма страховых взносов, исчисленная налогоплательщиком по расчету за расчетный период 2017 года, не оплачена в установленный законом срок в полном объеме. Поскольку сумма страховых взносов, исчисленная налогоплательщиком по расчету за расчетный период 2017 года, не оплачена в установленный законом срок в полном объеме, МИФНС России № 20 по Иркутской области, на основании ст. ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование, но в установленный срок задолженность налогоплательщиком не погашена. До настоящего времени сумма недоимки по отмененному судебному приказу не оплачена, в связи с чем административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму образовавшейся задолженности.

Согласно п. 3 ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

24.04.2020 года сторонам по делу направлено определение от 23.04.2020 года о принятии дела к производству, в котором лицам, участвующим в деле, были разъяснены условия рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренные статьей 291 КАС РФ и установлен срок до 19.05.2020 года в силу ч. 2 ст. 292 КАС РФ для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 КАС РФ).

Указанное определение судьи было направлено административному ответчику по адресу, указанному административным истцом, совпадающим с адресом регистрации. Однако ответчик уклонился от получения судебной корреспонденции, письма возвращены с отметкой «истек срок хранения».

При таких обстоятельствах суд признает доставленным административному ответчику копии определения судьи о принятии административного искового заявления с разъяснением условий рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как установлено подп. 2 п. 1 ст. 419 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ), плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Указанные плательщики уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в размерах, определенных в пунктом 1 статьи 430 НК РФ.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, установлен статьей 432 НК РФ, из п. 1 которой следует, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов (п. 5 ст. 432 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 НК РФ сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом в 2017 году обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование административным ответчиком не исполнена.

Межрайонной ИФНС России № 20 по Иркутской области за 2017 год ФИО1 были определены суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5850,00 рублей, на обязательное медицинское страхование в размере 1147,50 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование N 1679 об уплате страховых взносов, в котором отражен размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен срок для исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок требование ФИО1 исполнено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, подлежащее уплате в бюджет Пенсионного фонда РФ и медицинское страхование, подлежащее уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования у административного ответчика за 2017 год нашел свое подтверждение.

Как установлено частью 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В пункте 2 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что заявление о взыскании страховых взносов, пеней подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с частью 1 статьи 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании страховых взносов, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Мамско-Чуйский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ).

Срок для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа административным истцом также был соблюден.

Истец на основании подпункта19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, на основании части 1 статьи 111 КАС РФ, подпункта 2 пункта 2 ст. 333.17, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере, предусмотренном подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в сумме 400,00 рублей в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 20 по Иркутской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающей по адресу: 666811, <адрес>, задолженность в общей сумме размере 6997,50 рублей, в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на страховую часть трудовой пенсии за 2017 год, в сумме 5850,00 рублей (КБК 18№), страховые взносы на обязательное медицинское страхование, зачисляемые в ФФОМС за 2017 год в сумме 1147,50 рублей (КБК 18№).

Получатель платежа: УФК по <адрес> (МИФНС России № по <адрес>). Наименование банка: Отделение Иркутск. БИК 042520001; ИНН/КПП <***>/384901001; номер счета 40№; ОКТМО 25701000.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Мамско-Чуйского района Иркутской области в сумме 400,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.А.Давиденко