Решение № 2-1776/2018 2-1776/2018~М-1569/2018 М-1569/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-1776/2018

2-1776


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

заочное

16 октября 2018 года г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1776 / 2018 г по иску Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» к ФИО2 о расторжении договора газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Средневолжская газовая компания» обратилось в суд с иском расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л/с №), с ФИО2 и обязать ответчика обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 исковые требования поддержала и пояснила, что между ООО «СВГК» и Ответчиком на основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ был заключен договор газоснабжения, что подтверждается лицевым счетом №. Газовое оборудование - ПГ + ВК. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в т.ч. за газ) вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Задолженность Ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Несмотря на ежемесячные уведомления о наличии задолженности, добровольно оплатить задолженность за газ Ответчик отказался. В соответствии с п. 54 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее Правила), утверждённых Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, договор поставки газа, может быть, расторгнут в т.ч. по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.Исходя из ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Под существенным нарушением понимается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В данном случае, учитывая длительность просрочки оплаты, ООО «СВГК» было лишено того, на что было вправе рассчитывать при заключении договора поставки газа с ответчиком. Кроме того, пунктом 3 ст. 523 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товаров. Таким образом, полагаем, что Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Договора, п.п. «а» п. 21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. В адрес Ответчика направлялось предложение о расторжении договора газоснабжения, в связи с нарушением порядка оплаты от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчик допустил существенное нарушение условий договора: не оплачивал поставленный газ более 3-х месяцев подряд, мер к погашению имеющейся задолженности не принимает, после суде6бного заседания не произвел ни оплату долга ни текущих платежей. Ответчик своими действиями существенно нарушил договор поставки газа.

Ответчик в судебное заседание не прибыл, надлежаще извещен о месте и времени судебного рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известил.

С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ранее в судебном заседании ответчик признал наличие задолженности по оплате за газ и просил предоставить время для урегулирована спора мирным путем.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Кинельгоргаз» договор газоснабжения № на осуществление поставки газа по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 3.1.2 договора абонент обязан оплачивать в установленный срок поставщику поставляемый газ в предусмотренном настоящим договором порядке. (л.д.7-8)

Судом установлено, что потребитель газа для коммунально-бытовых нужд по договору поставки ФИО1 длительный период времени не вносит платежи за поставленный газ, чем существенно нарушает договор.

Из судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка №62 Кинельского района Самарской области, следует, что с ответчика в пользу ООО «СВГК» взыскана задолженность за поставку газа в размере <данные изъяты>

Как видно из предоставленного расчета задолженность ФИО5 на день рассмотрения спора составляет – <данные изъяты>. Т.е. ответчик продолжает нарушать условия договора в части оплаты поставляемого газа.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу части 4 статьи 154 Жилищного Кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Правительства РФ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд», были утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В пункте 1 указанных Правил указано, что настоящие Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - договор), в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

В силу пункта 54 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, договор может быть расторгнут по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон.

В силу пункта 3 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков оплаты товаров.

На основании ст. 450 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

ООО «СВГК» в адрес ответчика ФИО2. было направлены соглашение о расторжении договора газоснабжения и предложение в котором истец уведомляет ответчика о намерении расторгнуть договор в связи с существенным нарушением его условий - неоплатой в течение длительного периода времени, для чего ответчику предложено в течении 10 дней с момента получения уведомления, подписать соглашение о расторжении договора и направить его в адрес истца.

Вместе с тем, и после получения данного предложения, ответчик продолжает не исполнять условия договора поставки газа в части оплаты за поставленный газ.

Систематическое нарушение ответчиком, как потребителем газа, сроков оплаты за газ для коммунально-бытовых нужд по договору поставки, свидетельствует о существенном нарушении ФИО5, а также иными сособственниками жилого помещения условий договора поставки газа потребителю для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (бытовое потребление газа).

При этом доказательств того, что размер задолженности за поставку газа в установленном законом порядке оспорен, либо задолженность оплачена, ответчиком согласно ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В срок, предоставленный судом для урегулирования спора, ответчик никаких действий, направленных на погашение долга и заключения мирового соглашения не предпринял.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «СВГК» о расторжении договора газоснабжения о поставке газа по адресу <адрес>, подлежат удовлетворению.

При этом, поскольку оборудование, через которое происходит поставка газа в жилой дом ответчика, находится в самом доме, куда доступ сотрудников истца - ООО «СВГК» невозможен, поэтому исковые требования ООО «СВГК» о возложении обязанности на ФИО2 об устранении препятствий в доступе представителей ООО «Средневолжская газовая компания» в жилое помещение – <адрес> для проведения работ по отключению системы газоснабжения газовых приборов, также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» удовлетворить.

Расторгнуть договор газоснабжения жилого помещения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л/с №) с ФИО2 и обязать ФИО2 обеспечить доступ сотрудникам ООО «СВГК» в указанное жилое помещение для проведения работ по отключению системы газоснабжения.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Средневолжская газовая компания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий –

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>