Апелляционное постановление № 22К-10949/2025 22К-394/2026 от 27 января 2026 г.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Per. № 22К-394/2026 (22К-10949/2025)

Дело № 3/6-356/2025 Судья Щеглова М.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт - Петербург 28 января 2026 года.

Судья судебной коллегии по уголовным делам Санкт - Петербургского городского суда Андреева А.А.,

при секретаре Исетовой Г.Е.,

с участием прокурора отдела Управления прокуратуры Санкт-Петербурга Татариновой Н.Ю.,

адвоката Малюгина Б.Н., действующего в интересах обвиняемого ФИО1,

адвоката Сандлера Б.Л., действующего в интересах ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании <дата> апелляционные жалобы адвокатов Малюгина Б.Н., действующего в интересах обвиняемого ФИО1, Сандлера Б.Л., действующего в интересах ФИО2, на постановление Смольнинского районного суда Санкт- Петербурга от <дата>, которым

признано законным наложение ареста в порядке ч.5 ст. 165 УПК РФ на 53 объекта недвижимого имущества, фактически находящегося в собственности обвиняемого ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, Республики Кипр и Доминиканской Республики, номинально оформленного на мать ФИО1 - ФИО2, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, гражданку Российской Федерации, в пределах суммы вреда, причиненного инкриминируемым ФИО1 преступлением, то есть в размере не менее 216 000 000 000 рублей, состоящего в запрете собственнику ФИО2 и ФИО1, а также третьим лицам, действующим от их имени, в любой форме пользоваться и распоряжаться названным имуществом, в том числе сдавать его в аренду третьим лицам или передавать кому-либо в доверительное управление, а Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> совершать в отношении указанного имущества какие-либо регистрационные действия, на весь срок предварительного следствия, установленный ч.2 ст. 162 УПК РФ, а именно:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», севернее <адрес>, кадастровый №...; площадью 5396 +/- 385 кв.м, Общая долевая собственность, доля в праве 1/12, номер государственной регистрации №.../2; кадастровая стоимость 2 811 855,60 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ЛО, <адрес>, МО «Полянское сельское поселение», севернее <адрес>, кадастровый №...; площадью 5396 +/- 385 кв.м, Общая долевая собственность, доля в праве 1/12, номер государственной регистрации №... кадастровая стоимость 2 811 855,60 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, д. Хиттолово, кадастровый №...; площадью 2706 +/- 18 кв.м, номер государственной регистрации №...-47/053/2022-1; кадастровая стоимость 1 265 704,44 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, д. Хиттолово, кадастровый №...; площадью 2105 +/- 16 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1685-47/053/2022-1; кадастровая стоимость 984 592,7 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, д. Хиттолово, кадастровый №...; площадью 1890 +/- 15 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1684-47/053/2022-1; кадастровая стоимость 884 028,6 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, д. Хиттолово, кадастровый №...; площадью 1098 +/- 12 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1683-47/053/2022-1; кадастровая стоимость 513 578,52 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, д. Хиттолово, кадастровый №...; площадью 1782 +/- 15 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1682-47/053/2022-1; кадастровая стоимость 833 512,68 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, д. Хиттолово, кадастровый №...; площадью 1757 +/- 15 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1681-47/053/2022-1; кадастровая стоимость 821 819,18 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, д. Хиттолово, кадастровый №...; площадью 2174 +/- 16 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1677-47/053/2022-1; кадастровая стоимость 1 016 866,76 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, кадастровый №...; площадью 3014 +/- 19 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1617-47/053/2021-3; кадастровая стоимость 3 019 304, 64 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, кадастровый №...; площадью 3651 +/-21 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1623-47/053/2021-3; кадастровая стоимость 3 544 244,76 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Лесколовское сельское поселение, кадастровый №...; площадью 3185 +/- 20 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:1624-47/053/2021-3; кадастровая стоимость 3 161 813,20 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...; площадью 1874 +/- 15 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:596-47/050/2021-5; кадастровая стоимость 2 050 493,32 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №...; площадью 2042 +/- 16 кв.м, номер государственной регистрации 47:07:0154001:595-47/055/2021-5; кадастровая стоимость 2 203 236,32 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив Мендсары, Бугровское сельское поселение, кадастровый №...; площадью 11746 +/- 38 кв.м, Общая долевая собственность, доля в праве 34/100, номер государственной регистрации 47:07:0713001:2147-47/054/2021-4; кадастровая стоимость 15 862 855,54 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>, з/у №...; кадастровый №...; площадью 1802 +/- 15 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:7069-47/015/2018-1; кадастровая стоимость 1 124 105,62 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>; кадастровый №...; площадью 648 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:7971-47/015/2020-1; кадастровая стоимость 9 564 402,10 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>, з/у №...; кадастровый №...; площадью 1782+/-213 кв.м, номер государственной регистрации 47-47/015-47/015/014/2015-3990/2; кадастровая стоимость 1 111 148,28 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>, з/у №...; кадастровый №...; площадью 1728 +/- 210 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:3613-47/010/2018-2; кадастровая стоимость 1 082 920,32 рублей;

нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, МО "Полянское сельское поселение", севернее <адрес>; кадастровый №...; площадью 266.8 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:7965-47/015/2020-1; кадастровая стоимость 4 008 552,89 рублей;

жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>; кадастровый №...; площадью 113.5 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:7947-47/015/2020-1; кадастровая стоимость 2 413 093,88 рублей;

нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, севернее <адрес>; кадастровый №...; площадью 58.5 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:7955-47/015/2020-1; кадастровая стоимость 876 565,51 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, МО "Полянское сельское поселение", севернее <адрес>, севернее <адрес>, кадастровый №...; площадью 1627 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:2820-47/021/2018-1; кадастровая стоимость 1 107 075,88 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>, з/у №...; кадастровый №...; площадью 1000 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:2819-47/021/2018-1; кадастровая стоимость 736 990 рублей;

нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>, строение 1; кадастровый №...; площадью 293.1 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:7956-47/015/2020-1; кадастровая стоимость 4 117 138,12 рублей;

нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Выборгский муниципальный район, Полянское сельское поселение, ФИО3 территория, <адрес>; кадастровый №...; площадью 125.7 кв.м, номер государственной регистрации 47:01:1629001:7957-47/015/2020-1; кадастровая стоимость 2 633 008,40 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №...; площадью 96.3 кв.м, номер государственной регистрации №...-2; кадастровая стоимость 7 498 792,40 рублей;

помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №..., площадью 43.3 кв.м, номер государственной регистрации 78№...2; кадастровая стоимость 5 253 475,75 рублей;

помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №..., площадью 23.9 кв.м, номер государственной регистрации №...-16; кадастровая стоимость 2 883 960,23 рублей;

помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №..., площадью 42.7 кв.м, номер государственной регистрации №...-2; кадастровая стоимость 5 189 329,63 рублей;

помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №..., площадью 23.8 кв.м, номер государственной регистрации №...-2; кадастровая стоимость 3 131 069,16 рублей;

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>); кадастровый №... площадью 1400 +/- 13 кв.м, номер государственной регистрации 78:34:0004220:4-78/038/2019-3; кадастровая стоимость 17 808 825,16 рублей;

жилое здание, расположенное по адресу: <адрес> А; кадастровый №..., площадь 1055,5 кв.м.; номер государственной регистрации №...-3; кадастровая стоимость 24 573 785, 27 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №..., площадью 34.6 кв.м, номер государственной регистрации 78№...-1; кадастровая стоимость 4 396 493,78 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №..., площадью 34.5 кв.м, номер государственной регистрации 78№... кадастровая стоимость 4 385 141,01 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: квартира <адрес>, <адрес>; кадастровый №..., площадью 83.8 кв.м, номер государственной регистрации №...-2; кадастровая стоимость 9 181 570,85 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: квартира <адрес>; кадастровый №..., площадью 84.9 кв.м, номер государственной регистрации №...; кадастровая стоимость 9 098 273,38 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: квартира <адрес>; кадастровый №..., площадью 34.2 кв.м, номер государственной регистрации №.../2017-2; кадастровая стоимость 4 351 042,12 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №..., площадью 34.5 кв.м, номер государственной регистрации №.../2; кадастровая стоимость 4 385 141,01 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №..., площадью 34.8 кв.м, номер государственной регистрации №...; кадастровая стоимость 4 419 179,23 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>; кадастровый №..., площадью 34.5 кв.м, номер государственной регистрации 78-№.../2; кадастровая стоимость 4 385 141,01 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №..., площадь 34.3 кв.м, номер государственной регистрации №...-1; кадастровая стоимость 4 362 415,21 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>; кадастровый №...; площадью 68.7 кв.м, номер государственной регистрации №...; кадастровая стоимость 7 445 284,66 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>; кадастровый №..., площадью 34.2 кв.м, номер государственной регистрации №...2; кадастровая стоимость 4 351 042,12 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №..., площадью 34.1 кв.м, номер государственной регистрации 78№...; кадастровая стоимость 4 339 662,15 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес> кадастровый №..., площадью 34 кв.м, номер государственной регистрации №...; кадастровая стоимость 4 328 275,33 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №..., площадью 34.3 кв.м, номер государственной регистрации №...-2; кадастровая стоимость 4 362 415,21 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес><адрес>, кадастровый №..., площадью 41.1 кв.м, номер государственной регистрации №...; кадастровая стоимость 5 000 822,80 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №..., площадью 44 кв.м, номер государственной регистрации №...; кадастровая стоимость 5 310 334,81 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: г. <адрес>, кадастровый №..., площадью 44.4 кв.м, номер государственной регистрации №...1, кадастровая стоимость 5 370 760, 07 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №..., площадью 42.7 кв.м, номер государственной регистрации №...3, кадастровая стоимость 5 189 329,63 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №..., площадью 47.3 кв.м, номер государственной регистрации №.../2; кадастровая стоимость 5 678 318,65 рублей;

жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес><адрес>, кадастровый №..., площадью 108.7 кв.м, номер государственной регистрации №...-3; кадастровая стоимость 11 894 981,18 рублей.

Заслушав доклад судьи Андреевой А.А., выступления адвокатов Малюгина Б.Н., Сандлера Б.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Татариновой Н.Ю., возражавшей против удовлетворения доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

В апелляционной жалобе адвокат Малюгин Ю.Н., представляющий интересы обвиняемого ФИО1, просит постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>, как незаконное, отменить, признать наложение ареста на имущество незаконным.

Полагает, что суд не указал конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых пришел к выводу о признании законным производство наложения ареста на недвижимое имущество.

Обращает внимание, что имущество зарегистрировано на третье лицо -ФИО2; не проведена проверка происхождения имущества, то есть было ли оно приобретено до периода инкриминируемого деяния, связано или не связано с преступлением.

Считает, что судом нарушена территориальная подсудность при рассмотрении уведомления следователя, которая подпадает под юрисдикцию Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга.

Выражает несогласие с установлением срока ареста на имущества, не указанием точных ограничений по владению, пользованию и распоряжению имущества.

Обращает внимание, что уведомление рассмотрено в отсутствии заинтересованных лиц, кроме того, следователем не предоставлены доказательства попыток отчуждения имущества.

В апелляционной жалобе адвокат Сандлер Б.Л., представляющий интересы ФИО2, приводит доводы, аналогичные изложенным в жалобе адвоката Малюгина Ю.Н., просит постановление суда отменить, признать наложение ареста на имущество незаконным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи первой инстанции законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, не усматривает законных оснований для удовлетворения доводов апелляционных жалоб.

В силу ч.1 ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, штрафа и других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч.1 ст. 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лица, несущего материальную ответственность за их действия. В соответствии с ч.5 ст. 165 УПК РФ в исключительных случаях, когда наложение ареста на имущество, указанное в части первой ст.104.1 УК РФ, не терпит отлагательства, указанные следственные действия могут быть произведены на основании постановления следователя без получения судебного решения. В этом случае следователь не позднее 3 суток с момента начала производства следственного действия уведомляет судью и прокурора о производстве следственного действия. К уведомлению прилагаются копии постановления о производстве следственного действия и протокола следственного действия для проверки законности решения о его производстве. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ, проверяет законность произведённого следственного действия и выносит постановление о его законности или незаконности. При этом суд должен проверить наличие конкретных, фактических обстоятельств, на основании которых принято решение о наложении ареста на имущество, а также правильность установления ограничений, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

В соответствии с ч.3 ст. 115 УПК РФ арест может быть также наложен и на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.

При рассмотрении уведомления следователя судом первой инстанции соблюдены все требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры процессуального принуждения, как наложение ареста на имущество.

Судебное решение принято на основании обоснованного и мотивированного постановления следователя, которое вынесено по возбужденному уголовному делу и в рамках его расследования, в течение срока предварительного следствия, надлежащим лицом. При этом в обоснование принятого решения о наложении ареста на имущество, фактически принадлежащее обвиняемому ФИО1, а номинально его матери - ФИО2 следователем представлены необходимые и достаточные документы, исследованные судом.

Суд обоснованно согласился с выводом следователя о наличии предусмотренных ч.1 ст. 115 УК РФ оснований для наложения ареста на имущество - 53 объекта недвижимости, право собственности на которые номинально оформлено на ФИО2, являющуюся пенсионеркой, проверены периоды приобретения имущества, сопоставлены с периодом преступной деятельности, инкриминируемой обвиняемому ФИО1, учтен крайне малый уровень дохода, а именно пенсии, ФИО2 в этот же период, отсутствие у неё иных легальных доходов. Исходя из имеющихся данных, на находящееся в собственности у подконтрольного обвиняемому ФИО1 лица - его матери ФИО2, законно и обоснованно наложен арест в рамках возбужденного и расследуемого по признакам совершения преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 210, п. «б» ч.4 174.1 ( 21 преступление), ч.2 ст. 172.2 и ч.4 ст. 159 УК РФ, уголовного дела в отношении ФИО1, скрывшегося от следствия, в отношении которого объявлен международный розыск, наложен арест на имущество, приобретённое, по данным и результатам следствия, на денежные средства, полученные преступным путём, арест наложен в целях предусмотренных законом.

Как усматривается из материалов дела, судом правильно установлено, что основанием для вынесения постановления следователя о наложении ареста на имущество в случае, не терпящем отлагательства, послужили полученные в ходе расследования сведения о том, что вышеуказанные объекты недвижимого имущества были приобретены в период совершения организованным преступным сообществом во главе с ФИО1 преступных деяний, а именно в период с <дата> по <дата>, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу, являются предметом расследования легализаций, приобретены на денежные средства, добытые преступным путем, одновременно, для последующего обеспечения приговора суда в части штрафа, иных имущественных взысканий, а также реализации мер по конфискации имущества, используемого для финансирования деятельности преступной группы, а также в случае обращения потерпевших с иском о взыскании неосновательного обогащения в соответствии со ст. 1102 ГК РФ, по уголовному делу возникла необходимость в наложении ареста на данные объекты недвижимого имущества, то есть в размере не менее 216 000 000 000 рублей. ФИО2 выступала подставным лицом при совершении сделок, связанных с оформлением на её установочные данные прав собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, а действия ФИО1 по оформлению права собственности 53 объектов недвижимости на его мать – ФИО2 были направлены исключительно на воспрепятствование наложению ареста на указанные объекты недвижимости, оформленные не на самого ФИО1, а на третье лицо. Следствием и судом сделан правильный вывод о том, что регистрация права собственности 53 указанных объектов недвижимости на ФИО2 носит номинальный характер, поскольку до настоящего времени обвиняемый ФИО1 фактически владеет и управляет ими через подконтрольных ему (ФИО1) лиц, то есть является их бенефициарным собственником. Кроме того, следствию стало известно о предпринимаемых обвиняемым ФИО1, скрывающимся от следствия за пределами РФ, а также подконтрольными ему лицами, попытках продажи и перевода прав собственности на указанное имущество на третьих лиц в целях его сокрытия.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований, указанных в ч.1 ст. 115 УПК РФ, для наложения ареста на имущество, фактически принадлежащее обвиняемому на период следствия, устанавливаемый в порядке ч.2 ст. 162 УПК РФ, являются законными и обоснованными.

Судом при рассмотрении уведомления следователя, направленного в суд и прокурору в установленный ч.5 ст. 165 УПК РФ срок, правильно приняты во внимание данные о возбуждённом и расследуемом уголовном деле в отношении ФИО1 и в отношении его соучастников, о характере и объёме предъявленного ФИО1 обвинения.

Доводы жалоб об отсутствии бесспорных данных о том, что имущество, на которое наложен арест, приобретено на средства, добытые преступным путём, подлежат проверке и оценке в ходе предварительного расследования обстоятельств совершения преступления.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела, тщательно исследованы представленные следователем материалы, а также юридически значимые для принятия решения обстоятельства и дана надлежащая оценка представленным доказательствам, в связи с чем суд обоснованно сделал вывод о законности наложения следователем ареста на имущество в случае, не терпящем отлагательства, о правильности установленных ограничений, связанных с владением, пользованием и распоряжением арестованным имуществом, о соблюдении требований ст. ст.115, 165, 166 УПК РФ, с чем согласен и суд апелляционной инстанции.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отмечает, что в случае возникновения новых обстоятельств вопрос о снятии ареста с имущества может быть впоследствии разрешен как следователем, так и судом при рассмотрении дела по существу либо в порядке гражданского судопроизводства. Наложение ареста на имущество само по себе не сопряжено с лишением собственника его имущества либо переходом права собственности к другому лицу либо государству и носит временный характер. Применение обеспечительных мер в виде ареста на имущество не преследует цели реализации этого имущества, а направлено на его сохранение.

При рассмотрении уведомления следователя судом не были нарушены нормы УПК РФ и действующего законодательства. В соответствии ч.2 ст. 165 УПК РФ уведомление следователя правильно рассмотрено судом по месту производства следственного действия - наложения ареста на имущество, произведённого в помещении Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу по адресу: <адрес>, лит.О, данный адрес относится к юрисдикции Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга. При рассмотрении уведомления соблюдены требования ч.3 ст. 165 УПК РФ относительно участников судебного разбирательства. Обвиняемым, заинтересованным лицом и их защитниками предоставленные им права реализованы в установленном законом порядке при обжаловании судебного решения в апелляционном порядке.

Постановление судьи как законное, обоснованное и надлежащим образом мотивированное, соответствующее требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, подлежит оставлению без изменения. Доводы апелляционных жалоб являются несостоятельными и подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> о признании законным наложения ареста на 53 объекта недвижимого имущества, фактически находящихся в собственности обвиняемого ФИО1, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, Республики Кипр и Доминиканской Республики, номинально оформленных на мать ФИО2, оставить без изменения.

Апелляционные жалобы адвокатов Малюгина Б.Н., Сандлера Б.Н. оставить без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи кассационных жалобы или представления заинтересованные лица вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья -