Решение № 2-1378/2019 2-1378/2019~М-1114/2019 М-1114/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-1378/2019

Дело № 2-1378/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Холмск 27 августа 2019 года

Холмский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Закурдаевой Е.А.,

при секретаре Борисовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Холмске гражданское дело по исковому заявлению Холмского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к ФИО о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, пройти профилактическое медицинское обследование

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Холмский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц – жителей муниципального образования «Холмский городской округ» к ФИО в обоснование которого указал, что Холмской городской прокуратурой в рамках надзора состояния законности в области предупреждения распространения туберкулёза в РФ, проведена проверка, в ходе которой установлено, что ответчик состоит на учёте в наркологическом кабинете ГБУЗ «Холмская центральная районная больница» (далее – ГБУЗ «Холмская ЦРБ»). Согласно информации предоставленной ГБУЗ «Холмская ЦРБ», ФГБУЗ ДВОМЦ ФМБА России ответчик в 2019 году не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза. Просит суд возложить обязанность на ФИО в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, пройти профилактическое медицинское обследование.

В судебном заседании прокурор ФИО поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отношении ответчика.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, совпадающему с местом регистрации, судебной корреспонденцией, которая возвращена в суд с отметкой «за истечением срока хранения», что расценивается судом как умышленное уклонение от получения судебной корреспонденции, при обязанности, в силу Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», получать направленную в его адрес судебную корреспонденцию, что также свидетельствует о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами, что недопустимо в силу пунктов 3 и 4 статьи 1, пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Представитель третьего лица ГБУЗ «Холмская ЦРБ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, согласно статье 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования прокурора обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределённого круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьёй 2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Согласно статье 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счёт средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, принуждение к исполнению обязанности в натуре являются способами защиты гражданских прав.

Согласно части 2 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации, нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены…

В соответствии со статьёй 9 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 77-ФЗ), диспансерное наблюдение за больными туберкулёзом устанавливается независимо от согласия таких больных или их законных представителей.

Согласно части 2 статьи 7 Федерального закона № 77-ФЗ, противотуберкулёзная помощь оказывается гражданам при наличии их информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.

В силу статьи 10 Федерального закона №77-ФЗ, в случае угрозы возникновения и распространения туберкулёза на основании предписаний главных государственных санитарных врачей и их заместителей или органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, проводятся дополнительные противоэпидемические мероприятия.

Частью 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон №323-ФЗ) предусмотрено, что граждане в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинские осмотры, а граждане, страдающие заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязаны проходить медицинское обследование и лечение, а также заниматься профилактикой этих заболеваний.

Согласно статье 46 Федерального закона №323-ФЗ медицинский осмотр представляет собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, заболеваний и факторов риска их развития (часть 1).

В случаях, установленных законодательством Российской Федерации, прохождение и проведение медицинских осмотров, диспансеризации и диспансерного наблюдения являются обязательными (часть 6).

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза» утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулёза (далее – Порядок).

Приложением к пункту 9 вышеуказанного приказа установлены сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан, в соответствии с которым, лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, проходят профилактические осмотры два раза в год.

Аналогичные требования установлены в пунктах 4.1, 4.4, 4.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулёза» (утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), в соответствии с которым соблюдение санитарных правил является обязательным для физических и юридических лиц.

В соответствии с пунктом 4.12 СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулёза» по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулёзом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год:

- пациенты, состоящие на диспансерном учёте в наркологических и психиатрических учреждениях;

Как видно из материалов дела, ФИО, поставлен на диспансерный учёт в наркологическом кабинете ГБУЗ «Холмская ЦРБ» с диагнозом «пагубное употребление наркотических средств». Согласно сведениям, полученным из ГБУЗ «Холмская ЦРБ», ГКУЗ «<адрес> противотуберкулезный диспансер» ФИО в 2019 году не проходил профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулёза.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каких-либо доказательств тому, что ответчик прошёл требуемый профилактический медицинский осмотр в 2019 году суду не представлено.

Таким образом, ответчиком нарушаются санитарно-эпидемиологический режим, установленный вышеприведёнными нормами законодательства Российской Федерации, окружающее ответчика люди подвергаются опасности заражения туберкулёзом, в связи с чем, суд приходит к выводу, что требования прокурора основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования Холмского городского прокурора в интересах неопределённого круга лиц удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу, пройти профилактическое медицинское обследование.

Взыскать с ФИО государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Холмский городской округ» в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закурдаева Е.А.

Копия верна: судья Закурдаева Е.А.