Решение № 2-233/2024 2-233/2024~М-72/2024 М-72/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2-233/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 20 февраля 2024 года по делу № 2-233/2024

УИД 43RS0034-01-2024-000013-27

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области гражданское дело по иску ООО МФК «Саммит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование, что 02.08.2022 между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор микрозайма № 003 81 5 2208020572, по условиям которого истец предоставил ответчику 24000 рублей под 365 % годовых на срок до 17.01.2023 включительно. Обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование им ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем за период с 02.08.2022 по 17.12.2023 образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, из которых: 24 000 рублей – задолженность по основному долгу, 36 000 рублей - задолженность по процентам. Просит суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

В соответствии со статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 433 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

На основании статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статье 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно требованиям статей 809 и 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из материалов дела следует, что 02.08.2022 между ООО МФК «Саммит» (далее – Займодавец, Общество) и ФИО1 (далее – Заемщик) был подписан договор микрозайма № 003 81 5 2208020572, по условиям которого Займодавец обязался предоставить ФИО1 заем в размере 24 000 рублей под 365,000 % годовых на срок до 17.01.2023 путем перечисления их на счет в Sberbank of Russia (номер карты: ****-****-****-4491). Заемщик обязался возвратить микрозайм и уплачивать проценты ежемесячными платежами в размере 4240 рублей 06 копеек (за исключением последнего, размер которого составляет 4240 рублей 09 копеек) согласно Графику платежей.

В пункте 8 договора указаны способы исполнения Заемщиком обязательств: в любом отделении Займодавца (адреса указаны в Правилах предоставления потребительского Займа (микрозайма) ООО МФК «Саммит» и размещены на сайте www.dobrozaim.ru; через платежные системы Ecommpay (АО Банк «СНГБ»), Юkassa (ООО НКО «ЮМани»), QIWI (Киви Банк (АО) или другие платежные системы; почтовым (денежным) переводом через Почту России (АО «Почта России»), с помощью банковского перевода по реквизитам, указанным в пункте 2 договора.

Договор микрозайма подписан ФИО1 простой неквалифицированной электронной подписью путем введения кода, направленного посредством СМС на номер сотового телефона, введенного в специальное интерактивное поле на сайте Займодавца, расположенном в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом в подтверждение факта передачи Заемщику денежных средств представлена справка ТКБ Банк ПАО от 21.12.2023 о статусах операций, проведенных с использованием платежного шлюза TKB PAY ТКБ Банк ПАО в отношении клиента ООО МФК «Саммит», в котором под № 98 указано, что денежные средства в размере 24 000 рублей были перечислены 02.08.2022 в 13 часов 13 минут на счет 220220******4491.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт заключения 02.08.2022 договора займа № 003 81 5 2208020572 между ООО МФК «Саммит» и ФИО1 на вышеуказанных условиях.

Срок возврата займа истек 17.01.2023.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженности ФИО1 по договору за период с 02.08.2022 по 17.12.2023 составляет 60 000 рублей, из которых: 24 000 рублей – задолженность по основному долгу, 36 000 рублей - задолженность по процентам.

Расчет согласуется с положениями договора займа, Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, не оспорен ответчиком.

Учитывая, что срок возврата денежных средств истек, обязательства по возврату займа и процентов за пользование им ответчиком не исполнены, суд находит иск ООО МФК «Саммит» подлежащим удовлетворению.

Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2000 рублей.

В связи с удовлетворением иска указанная сумма судебных расходов на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца

Руководствуясь статьями 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Саммит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия №) в пользу ООО МФК «Саммит» (ИНН <***>):

- задолженность по договору микрозайма № 003 81 5 2208020572 от 02 августа 2022 года в сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, из которых: 24 000 рублей – задолженность по основному долгу, 36 000 рублей - задолженность по процентам;

- судебные расходы в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Слободской районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - подпись Т.Е. Дурсенева

Копия верна, судья