Приговор № 1-321/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-321/2019

Дело № 1-321/19


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 ноября 2019года

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Седых М.Н.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1, старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО2,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Касперовича Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при помощнике ФИО5,

а также законного представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

- ФИО4, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу- <адрес>, проживающего по адресу- <адрес>, ранее судимого: 1. 27.12.2017года мировым судьей судебного участка № 157 г.Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства; 2. 06.03.2019года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

ФИО4, <данные изъяты> проживающий по адресу: <адрес>, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 150 Санкт-Петербурга по делу № 2-57/2013-150 от 08.02.2013 года, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание сына <данные изъяты> в размере ? части всех видов заработка и иного дохода, ежемесячно.

Будучи 23.05.2019 года подвергнутым по постановлению Мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок 100 часов, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на привлечение к административной ответственности не отреагировал, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о работе и заработках в отдел судебных приставов не предоставлял, в качестве безработного в городском центре занятости населения не состоял, на лечении в медицинских учреждениях не находился, активных мер к выплате алиментов и погашению задолженности не предпринимал, ДД.ММ.ГГГГ произвел одну выплату в счет алиментов в размере <данные изъяты>, что является незначительной и не исключает преступность деяния, тем самым умышленно уклонился от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, по решению суда, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате алиментов в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть 2 месяца 17 дней, что в денежной сумме составляет <данные изъяты> 96копеек, и свидетельствует о том, что он неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Подсудимый ФИО4 вину по предъявленному обвинению признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая на то, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия поданного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, законного представителя потерпевшего, государственного обвинителя, не возражавшими о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО4 доказанной и его действия квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил преступление против несовершеннолетних, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, вину по предъявленному обвинению ФИО4 признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его супруга страдает хроническими заболеваниями, требующими стационарного лечения, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами на основании ч.ч.1,2 ст.61 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.6,60 УК РФ, суд назначает ФИО4 наказание в виде лишения свободы, а также предоставляет ФИО4 на основании ст.73 УК РФ испытательный срок, в течение которого он смог бы доказать возможность своего исправления без реального отбытия назначенного наказания. При этом, суд не усматривает оснований для отмены ФИО4 условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, считает необходимым его сохранить на основании ст.74 ч.4 УК РФ. Предоставляя ФИО4 испытательный срок, суд считает необходимым возложить на ФИО4 ряд обязанностей для усиления контроля за его поведением в период испытательного срока со стороны государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Приговор Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 06.03.2019г. следует исполнять самостоятельно.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>, выплаченные адвокату за оказание ими юридической помощи в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по данному уголовному делу по назначению, возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО4. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке – отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> возместить за счет средств Федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ