Приговор № 1-58/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-58/2025 УИД № 23RS0026-01-2025-000140-04 именем Российской Федерации Ст-ца Кущёвская Краснодарского края 03 марта 2025 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Кущёвского района Стасюкевича С.А., заместителя прокурора Кущевского района Чуднова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника Ткаченко В.А., адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № подсудимой ФИО2, защитника Башкирцевой О.Б., адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившую удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № при секретаре Аветисян А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, работающего оператором ТРК АЗС «Тебойл», военнообязанного, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, УК РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование среднее техническое, незамужней, имеющей ребенка Ш.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанной, неработающей, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. ФИО2 совершила два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут по 10 часов 44 минуты, более точное время не установлено, у ФИО1, находящегося около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ООО «Агроторг», а именно продуктов питания из ранее указанного магазина. С целью более успешной реализации преступного умысла, находясь по ранее указанному адресу, в указанные дату и время ФИО1 предложил ФИО2 совместно совершить хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка», при этом совместно наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности и очевидности их действий для окружающих их лиц, предупредить друг друга и иметь возможность скрыться, при этом с целью сокрытия преступных действий оплатить часть продуктов питания, тем самым скрыть от окружающих их лиц хищение, создав вид оплаченной покупки. ФИО2 на предложение ФИО1 ответила согласием, тем самым вступила с ним в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «Агроторг». С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 часов 44 мнут по 11 часов 07 минут, более точное время не установлено, проследовали в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, где в указные дату и время, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно для окружающих их лиц завладели продуктами питания, которые поместили в заранее приобретенный пакет темного цвета. ФИО1 и ФИО2 во время совершения хищения, поочередно наблюдая за окружающей их обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность предупредить друг друга и скрыться, совместно завладели следующим товаром: шоколад «KINDER CHOC» молочный с молочной начинкой 100 гр. в количестве 3 штук, на общую сумму 449 рублей 97 копеек, «ADRENALINE» напиток безалкогольный 0,449 л. в количестве 3 штук, на общую сумму 470 рублей 37 копеек, «СТАНЦИЯ МОЛОЧНАЯ» Сливки питьевые 20% 500 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 169 рублей 99 копеек, «РЕМИТ» окорок «ХАМОН ВЯЛЕНЫЙ» свиной 55 гр. в количестве 4 штук, на общую сумму 519 рублей 96 копеек, «МИРАТОРГ Стейк ПЕППЕР» мраморная говядина 260 гр. в количестве 2 штук, на общую сумму 719 рублей 98 копеек, «F.HOUSE» коктейль из морепродуктов в рассоле 300 гр. в количестве 2 штук, на общую сумму 459 рублей 98 копеек, «АТЛАНТ» форель радужная 150 гр. в количестве 4 штук, на общую сумму 1119 рублей 96 копеек, «БЛАГОЯР» филе грудки цыпленка бройлера охлажденное в количестве 2,083 кг., стоимостью 687 рублей 37 копеек, напиток «RED BULL» энергетический 473 мл. в количестве 2 штук, на общую сумму 519 рублей 98 копеек, всего на общую сумму 5 117 рублей 56 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». Указанные продукты ФИО1 поместил в отдельный пакет, который он согласно отведенной ему преступной роли, вынес из магазина, тем самым похитив их. В то время как ФИО2, во второй полимерный пакет сложила другие товары, с целью сокрытия своих противоправных действий для окружающих ее лиц и придания видимости покупки, оплатила их на кассе магазина, после чего покинула его. Покинув магазин ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 5117 рублей 56 копеек. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 07 минут по 11 часов 12 минут, более точное время не установлено, совместно с ФИО2, находясь около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> в результате возникшего корыстного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества АО «Тандер», а именно продуктов питания, подошли к магазину «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. С целью более успешной реализации преступного умысла, находясь по раннее указанному адресу, договорились действовать совместно, при этом наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности и очевидности их действий для окружающих их лиц, предупредить друг друга и иметь возможность скрыться, при этом с целью сокрытия преступных действий оплатить часть продуктов питания, тем самым скрыть от окружающих их лиц хищение, создав вид оплаченной покупки. Договорившись, ФИО2 и ФИО1 тем самым вступили в преступный сговор, направленный на тайное хищение продуктов питания, принадлежащих АО «Тандер». С целью реализации совместного преступного умысла ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 12 минут по 11 часов 47 минут, более точное время не установлено, проследовали в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанные дату и время, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, действуя умышленно из корыстных побуждений, тайно для окружающих их лиц, завладели продуктами питания, которые поместили в заранее приобретенный пакет темного цвета. ФИО1 и ФИО2 во время совершения хищения, поочередно наблюдая за окружающей их обстановкой, чтобы в случае возникновения опасности иметь возможность предупредить друг друга и скрыться, совместно завладели следующим товаром: «PREMIER OF TASTE» масло оливковое 0,5 л. в количестве 1 штуки, стоимостью 559 рублей 55 копеек, филе цыпленка бройлера охлажденное в количестве 2,99 кг, стоимостью 1 102 рубля 39 копейки, «AQUA MINERALE» вода питьевая газированная 0,5 л. (Pepsiko) в количестве 1 штуки, стоимостью 28 рублей 06 копеек, «ADRENALINE Juicy» напиток энергетический газированный 0,449 л. (Пепси) в количестве 2 штук, на общую сумму 127 рублей 99 копеек, «PROTEIN REX» печенье с гречневой мукой без сахара 200 гр. в количестве 6 штук, на общую сумму 648 рублей 00 копеек, «ОКЕАН ВКУСА» щупальца кальмара в масле с пряностями 300 гр. в количестве 2 штук, на общую сумму 303 рубля 62 копейки, «FELIX» природа вкуса корм для кошек говядина 75 гр. (Нестле) в количестве 2 штук, на общую сумму 42 рубля 26 копеек, «FELIX» аппетитные кусочки для кошек индейка 75гр. (Нестле) в количестве 2 штук, на общую сумму 49 рублей 90 копеек, «FELIX» аппетитные кусочки для кошек говядина 75 гр. (Нестле) в количестве 2 штук, на общую сумму 49 рублей 90 копеек, «FELIX» аппетитные кусочки для кошек лосось 75 гр. (Нестле) в количестве 2 штук, на общую сумму 49 рублей 90 копеек, «FELIX» sensations желе для кошек лосось треска 75 гр. (Нестле) в количестве 2 штук, на общую сумму 49 рублей 90 копеек, «ДОБРЫЙ» напиток кола без сахара без алкогольный 1 л. (Мултон) в количестве 3 штук, на общую сумму 156 рублей 84 копейки, яйцо столовое С2 фасованное 10 шт. бокс в количестве 1 штуки, стоимостью 85 рублей 00 копеек, яйцо столовое СО 10 шт. бокс в количестве 2 штук, на общую сумму 194 рубля 00 копеек, вино игристое «MARTINI Asti» белое сладкое 0,75 л. (Италия) в количестве 1 штуки, стоимостью 1 110 рублей 70 копеек, «RED BULL» энергетический напиток 473 мл. (Ред Булл) в количестве 2 штук, на общую сумму 343 рубля 63 копейки, всего на общую сумму 4 901 рубль 64 копейки, принадлежащие АО «Тандер». Указанные продукты ФИО1 поместил в отдельный пакет, который он согласно отведенной ему преступной роли, вынес из магазина, тем самым похитив их. В то время как ФИО2, во второй полимерный пакет сложила другие товары, с целью сокрытия своих противоправных действий для окружающих ее лиц и придания видимости покупки, оплатила их на кассе магазина, после чего покинула его. Покинув магазин, ФИО1 и ФИО2 получили реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, чем причинили ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 4 901 рубль 64 копейки. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 30 минут, находясь в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер» по адресу: <адрес>, в результате возникшего преступного умысла решил тайно похитить чужое имущество, находящееся в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подошел к стеллажам с продуктами питания и тайно завладел продуктами питания: «RAFFAELLO» конфеты миндальные 90 гр. (Ферреро) в количестве 2 штук, на общую сумму 347 рублей 94 копейки, «KINDER Delice» пирожное бисквитное 39 гр. (Ferrero) в количестве 5 штук, на общую сумму 248 рублей 50 копеек, Филе цыпленка бройлера охлажденное лоток в количестве 2,134 кг, стоимостью 800 рублей 25 копеек, «ADRENALINE Rush» напиток энергетический газированный 0,449л (Пепси) в количестве 2 штук, на общую сумму 139 рублей 60 копеек, «НАША ПТИЧКА» филе цыпленка бройлера охлажденное лоток в количестве 1,82 кг, стоимостью 551 рубль 46 копеек, «ADRENALINE RUSH» энергетический напиток без сахара 0,449 л. (ПепсиКо) в количестве 4 штук, на общую сумму 279 рублей 24 копейки, «ОКЕАН ВКУСА» щупальца кальмара в масле с пряностями 300 гр. в количестве 2 штук, на общую сумму 303 рубля 62 копейки, «SNAQ FABRIQ» батончик вафельный глазированный ваниль шоколад без сахара 45 гр. в количестве 5 штук, на общую сумму 240 рублей 00 копеек, «ИНЕЙ» рулет из говядины категории Б 80 гр. в количестве 2 штук, на общую сумму 123 рубля 98 копеек, «COLGATE» зубная паста максимальный блеск 100 мл. в количестве 1 штуки, стоимостью 161 рубль 29 копеек, вино игристое «MARTINI Asti» белое сладкое 0,75 л. (Италия) в количестве 1 штуки, стоимостью 1 111 рублей 66 копеек, принадлежащие АО «Тандер», всего на сумму 4 307 рублей 54 копейки. Указанные продукты питания ФИО1 поместил в полимерный пакет, одновременно складывая в корзину другой товар, который с целью сокрытия своих противоправных действий для окружающих его лиц и придания видимости покупки, оплатил на кассе магазина, после чего покинул его с похищенным имуществом и скрылся с места преступления. Тем самым ФИО1 получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4 307 рублей 54 копейки. Он же, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленный период времени, но не позднее 11 часов 40 минут, находясь в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер» по адресу: <адрес>, в результате возникшего преступного умысла решил тайно похитить чужое имущество, находящееся в указанном магазине. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 40 минут по 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь в помещении вышеуказанного магазина убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно – опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, подошел к стеллажам с продуктами питания, где тайно похитил продукты питания: «ADRENALINE RUSH Energy» напиток 250 мл. (Пепси) в количестве 4 штук, на общую сумму 177 рублей 48 копеек, «MERCI» конфеты молочные 250 гр. (Шторк) в количестве 2 штук, на общую сумму 600 рублей 00 копеек, «РУССКОЕ МОРЕ» коктейль морепродукты морской микс 300 гр., в количестве 3 штук, на общую сумму 426 рублей 03 копейки, «ДОБРЫЙ» напиток кола без сахара безалкогольный 1 л. (Мултон), в количестве 2 штук, на общую сумму 105 рублей 68 копеек, «ADRNALINE RUSH» энергетический напиток без сахара 0,449л (ПепсиКо) в количестве 3 штук, на общую сумму 209 рублей 46 копеек, «ГУРМЭ Перл» корм для кошек влажный соус индейка 75 гр. (Нестле) в количестве 3 штук, на общую сумму 84 рубля 90 копеек, «SHEBA» корм для взрослых кошек ломтики в соусе телят и язык 75 гр. в количестве 3 штук, на общую сумму 97 рублей 50 копеек, «МИРАТОРГ Extra meat» корм для кошек говядина в желе 80 гр. в количестве 3 штук, на общую сумму 85 рублей 08 копеек, «БЛАГОЯР» филе бедра без кожи цыпленка бройлера охлажденное в количестве 2,03 кг, стоимостью 722 рубля 68 копеек, «WHISKAS» мясная коллекция корм для кошек влажный говядина 75 гр. (Марс) в количестве 3 штук, на общую сумму 74 рубля 46 копеек, «WHISKAS» корм для кошек влажный желе говядина ягненок 75 гр. (Марс) в количестве 3 штук, на общую сумму 74 рубля 46 копеек, «МИРАТОРГ Black Angus» стейк топ блейд 240 гр. в количестве 2 штук, на общую сумму 829 рублей 40 копеек, филе цыпленка бройлера охлажденное лоток в количестве 1,97 кг., стоимостью 738 рублей 75 копеек, «KITEKAT» корм для кошек с курицей в соусе 85 гр. (Марс) в количестве 1 штуки, стоимостью 19 рублей 56 копеек, «ХРУТКА» готовый завтрак колечки шоколад 210 гр. (Нестле) в количестве 2 штук, на общую сумму 183 рубля 28 копеек, «Я» сок апельсиновый с мякотью 0,97 л. (ФИО3 ЭКЗ) в количестве 2 штук, на общую сумму 320 рублей 54 копейки, принадлежащие АО «Тандер», всего на сумму 4 749 рублей 26 копеек. Указанные продукты питания ФИО1 поместил в полимерный пакет, одновременно складывая в корзину другой товар, который с целью сокрытия своих противоправных действий для окружающих его лиц и придания видимости покупки, оплатил на кассе магазина, после чего покинул его с похищенным имуществом и скрылся с места преступления. Тем самым ФИО1 получил реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 4 749 рублей 26 копеек. В соответствии со ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в случае, если обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный или частный обвинитель и (или) потерпевший не возражают против заявленного обвиняемым ходатайства. В судебном заседании подсудимые согласились с предъявленным обвинением, свою вину в совершенном преступлении признали полностью и заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке, осознавая характер и последствия. Ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после проведения консультации с защитниками. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, поскольку лицами, участвующими в деле, соблюдены все требования уголовно-процессуального законодательства. Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицированы по п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158УК РФ, поскольку он совершил два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества. Действия подсудимой ФИО2 судом квалифицированы по ч. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила два эпизода кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Предъявленное обвинение, с которым согласились подсудимые, с учётом позиции государственного обвинителя, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу. При назначении наказания подсудимым, в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, которые отнесены к категории преступлений средней и небольшой тяжести, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей. Подсудимый ФИО1 по месту регистрации и фактического проживания, по месту работы характеризуется положительно (том 3 л.д. 45,49,62), ранее не судим (том 3 л.д.40-42), военнообязанный, является ветераном боевых действий (том 3 л.д. 51, 54-59, 61), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности, считает вменяемым в отношении инкриминируемых деяний (том 3 л.д.47-49). Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «и, к» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, участие в боевых действиях. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (том 3 л.д.74), к уголовной ответственности привлекается впервые (том 3 л.д. 71-72), не замужем, воспитывает двоих детей, один из которых является несовершеннолетним - Ш.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (том 3 л.д. 81-82), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, у суда не возникло сомнений в её психической полноценности, считает вменяемой в отношении инкриминируемых деяний (том 3 л.д.73), состоит на учете у врача гинеколога, как находящаяся в состоянии беременности. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г,и,к» части 1, частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба, нахождение не иждивении несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, первое привлечение к уголовной ответственности, состояние здоровья подсудимой. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Принимая во внимание, что конкретные обстоятельства преступлений, отнесенных к категории умышленных средней тяжести, способ их совершения, тот факт, что хищения совершены группой лиц по предварительному сговору, не дает оснований считать, что деяния, совершенные ФИО2 являются малозначительными и не представляют общественной опасности. Причиненный ущерб не является определяющим признаком общественной опасности деяния, характеризующим преступления, а установленные судом фактические обстоятельства совершения кражи группой лиц по предварительному сговору, вопреки доводам защитника осужденной не позволяют рассматривать их в соответствии с ч. 2 ст. 14 УК РФ, как малозначительные деяния. Суд также не находит оснований для прекращения уголовного дела с назначением подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, а именно направленность деяния на отношения против собственности, конкретные обстоятельства содеянного. Признание подсудимыми вины в совершенном преступлении, возмещение причиненного материального ущерба после возбуждения уголовного дела, не свидетельствует о выполнении условий, предусмотренных ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, указывающих на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевших, снижении степени общественной опасности совершенных преступлений и нейтрализации их вредных последствий. Суд, учитывая тяжесть и фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень общественной опасности, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление, на условия жизни их семьи, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью винновых, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применения положений статьи 64, 73 УК РФ, считает возможным назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества, в виде штрафа. Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с частями 3, 4 статьи 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения защитникам по назначению Ткаченко В.А., Башкирцевой О.Б. взыскать за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, УК РФ, и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из магазина «Пятерочка») в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражу из магазина «Магнит») в размере 7 000(семи тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства, ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства. Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, УК РФ, и назначить наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражи из магазина «Пятерочка») в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ по факту кражу из магазина «Магнит») в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства. Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК МИНФИН России по Краснодарскому краю (ОМВД России по Кущевскому району ст. Кущевская, ул. Советская, д. 60, КПП: 234001001, ИНН налогового органа: 2340010120, Код ОКТМО: 03628416101, номер счета получателя платежа: 40101810300000010013, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка РФ по КК, БИК: 040349001, наименование платежа: уголовный штраф, код бюджетной классификации (КБК): 18811621010016000140. Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: товары, похищенные из магазина АО «Тандер», считать возвращенными по принадлежности (т. 1 л.д. 67-69), справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ на 1 л., инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о стоимости похищенных товаров от ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризационный лист от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле (т. 2 л.д. 167-168); DVD-RW-диски с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», магазина «Пятерочка», хранить при уголовном деле (т. 1, л.д. 44, т. 2 л.д. 42, т. 2 л.д. 237-238). Приговор может быть обжалован в пределах ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о назначении им защитника, о поручении осуществления своей защиты избранному защитнику. Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кущевского района Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Ананич Виктория Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 11 августа 2025 г. по делу № 1-58/2025 Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-58/2025 Апелляционное постановление от 16 апреля 2025 г. по делу № 1-58/2025 Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025 Приговор от 5 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025 Приговор от 3 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025 Приговор от 2 марта 2025 г. по делу № 1-58/2025 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |