Решение № 12-94/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 12-94/2017

Дело № 12-94-17

Судья М.Ф. Маннапова


РЕШЕНИЕ

18 октября 2017 года город Арск

Судья Арского районного суда Республики Татарстан Маннапова М.Ф., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 августа 2017 года о назначении ФИО1 штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 августа 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев.

ФИО1 обжаловал данное постановление, считает назначенное наказание незаконным и необоснованным, так как он в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял, его вина не доказана. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО1 на судебном заседании жалобу поддержал, просил жалобу удовлетворить.

Госинспектор РЭО ГИ БДД отдела МВД России по Арскому району ФИО2 на рассмотрение дела не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходатайстве указал, что 03 мая 2017 года была остановлена автомашина <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты> под управлением ФИО1, который был в состоянии алкогольного опьянения. В машине велась видеозапись, он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством. ФИО1 прошел освидетельствование, результат освидетельствования 1.089 мг/л. Был составлен протокол. ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 03 мая 2017 года в 00 часов 01 минуту возле дома <адрес>, ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 03 мая 2017 года с записью видеорегистратора, ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается подписью ФИО1; протоколом № от 03 мая 2017 года об отстранении от управления транспортным средством; актом № от 03 мая 2017 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудниками полиции с применением технических средств Алкотектор PRO-100 touch-k и чеком № от 03 мая 2017 о результатах обследования, согласно которому показания прибора 1.089 мг/л и установлено алкогольное опьянение. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что мировой судья не обеспечила ознакомление с видеозаписью освидетельствования, нарушила его конституционные права на защиту, не состоятельны, опровергаются материалами дела.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. В силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения управлял транспортным средством, виновность указанного водителя в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

При приведенных обстоятельствах, мировой судья, полно и всесторонне исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, вынес верное решение, которое следует признать законным и обоснованным, поскольку обстоятельства дела установлены и разрешены правильно и в полном объеме, нарушений норм законодательства об административных правонарушениях не допущено.

Действия ФИО1 мировым судьей при рассмотрении дела по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ квалифицированы правильно, административное наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера административного правонарушения, его личности, всех других обстоятельств по делу.

Оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7.; 30.8. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по Арскому судебному району Республики Татарстан от 10 августа 2017 года о назначении ФИО1 штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год девять месяцев – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: М.Ф. Маннапова