Решение № 2-3432/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-3432/2018




Мотивированное
решение
изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец ПАО КБ «УБРиР» обратился в суд с иском к ФИО5 (в настоящее время фамилия изменена на ФИО2) Э.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и пояснил, что между ФИО2 и ПАО «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита заключен договор потребительского кредита № № ******, в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит в сумме 171100 рублей 00 копеек с начислением 10,002% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в нарушение условий кредитного соглашения допускает просрочки внесения ежемесячных платежей по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, поэтому ПАО КБ «УБРиР» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному соглашению в сумме 195421 рубль 89 копеек, из которых 168268 рублей 08 копеек - сумма основного долга и 27153 рубля 81 копейка - проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также просит взыскать уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 5108 рублей 44 копейки

Стороны в судебное заседание не явились без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, возражений против удовлетворения исковых требований не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из имеющихся в деле доказательств, между ФИО2 и ПАО КБ «УБРиР» ДД.ММ.ГГГГ путем подписания индивидуальных условий потребительского кредита был заключен договор потребительского кредита № № ******, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 171100 рублей 00 копеек с уплатой процентов по ставке 10,002% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по выдаче кредита в сумме 171100 рублей 00 копеек ответчик исполнил, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита и графиком платежей погашение задолженности по кредиту производится заемщиком путем внесения ежемесячных обязательных платежей 13 числа каждого месяца, в сумме 2840 рублей.

Согласно представленной истцом выписке по счету, ФИО2 надлежащим образом обязательства по кредиту не исполняет, неоднократно нарушала сроки и суммы внесения ежемесячных платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом, установленные соглашением сторон. Последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту ответчик внесла ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, в своем заявлении об отмене заочного решения ответчик указала, что намерена предъявить встречный иск к банку, но своего намерения не реализовала, суд считает обоснованными требования истца о досрочном возврате основного долга с причитающимися процентами и находит возможным удовлетворить их в полном объеме.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО КБ «УБРиР» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 195421 рубль 89 копеек, из которых 168268 рублей 08 копеек – сумма основного долга, 27153 рубля 81 копейка – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования о взыскании неустоек истцом не заявлялись, поэтому представленные ответчиком доказательства нахождения у нее на иждивении малолетней дочери и мужа-инвалида 2 группы, на существо спора не влияют.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины, подтвержденные платежными поручениями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 5108 рублей 44 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 195421 рубль 89 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5108 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья ФИО6



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)

Судьи дела:

Валова Марина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ