Решение № 2-976/2017 2-976/2017~М-571/2017 М-571/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-976/2017

К делу № 2-976/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск 02 мая 2017 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Вьюговой Н.А.,

с участиемпредставителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что 05.02.2016 г. она заключила с ответчиков письменный договор займа, по условиям которого передала в долг ФИО4 400 000 руб., сроком до 12.02.2016 г. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по договору, просит суд взыскать с ФИО3: основную сумму долга в размере 400 000 руб.; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами, за период времени с 13февраля по 16 июня 2016 г., в сумме 12 757.65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 327 руб.

В судебном заседании ФИО1 поддержал требования ФИО2, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в силу чего, считает возможным их удовлетворить в полном объеме.

Представленной суду распиской, написанной ФИО3 05.02.2016 г., подтверждается, что он взял в долг у ФИО2 400 000 руб., сроком до 12.02.2016 г.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

С учетом требований п. 1 ст. 810 этого же кодекса, возлагающей на заемщика обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также установления факта невозврата ФИО3 суммы займа по договору от 05.02.2016 г., суд считает законными требования истца о взыскании с ответчика основной суммы займа в размере 400 000 руб.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, в соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку договор займа, заключенный ФИО2 и ФИО3,прямо содержит дату возврата суммы займа – до 12.02.2016 г., с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период времени с 13.02.2016 г. по 16.06.2016 г., в сумме 12 757.65 руб., в соответствие с расчетом, предоставленным истцом.

Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Принимая во внимание размер удовлетворенных требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 7 327 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: основную сумму долга в размере 400 000 руб.;проценты за невозврат в срок суммы долга, за период времени с 13.02.2016 г. по 16.06.2016 г., в сумме 12 757.65 руб. и судебные расходы по делу в сумме7 327 руб., а всего 420 084 (четыреста двадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. 65 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение ?не вступило в законную силу

Судья Н.С. Семенов