Решение № 2-717/2024 2-717/2024~М-673/2024 М-673/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-717/2024

УИД: 36RS0026-01-2024-002361-81 Дело №2-717/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 09 сентября 2024 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Вискуновой С.В.,

с участием помощника председателя суда Стремиловой И.С., ведущей протокол судебного заседания,

с участием в судебном заседании истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Кринического сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации Кринического сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на наследственное имущество в виде гаража №47, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 28,1 кв.м.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, однако ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя на гараж, ввиду того, что регистрация права собственности на вышеуказанный гараж, не была произведена ФИО3

В судебное заседание представитель ответчика администрации Кринического сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца ФИО1 – ФИО2, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика администрации Кринического сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просил исковые требования удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о заключении брака № №, выданного 04 июня 1988 года, ФИО3 и ФИО4, заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО1 (л.д. 7).

При таких обстоятельствах, ФИО1, как супруга наследодателя, является наследником первой очереди по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО3

Согласно наследственного дела № 36951112-56/2024, открытого к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истцом ФИО1 нотариусу нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО14. было подано заявление о принятии наследства и выдаче свидетельство о праве наследства по закону после смерти ФИО3 16 июля 2024 года нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО16. истцу ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Однако 16 июля 2024 года постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО15. истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (л.д. 23-55).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

На основании договора дарения от 26 декабря 2006 года, удостоверенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО10, зарегистрированного в реестре за №10086, ФИО11 передал ФИО3 в собственность гараж, общей площадью 28,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

В соответствии с техническим паспортом, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, построен в 1984 году, его площадь – 28,1 кв.м. (л.д. 10-12).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным 30 января 2024 года территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области (л.д. 8).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО1 вступила в права наследства на часть имущества умершего ФИО3, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требование истца ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования по закону имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, площадью 28,1 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 28,1 кв.м., кадастровый №.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2024 года