Приговор № 1-58/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017

Дело № 1-58/2017 г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 г. пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО4,

с участием государственного обвинителя – прокурора Шмелёва Д.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, который родился в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, в браке не состоящего, не военнообязанного, пенсионера, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 00 мин., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта, осознавая противоправных характер и общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно опасных последствий, находясь в лесополосе, расположенной вблизи <адрес>, в направлении <адрес> Республики Крым, обнаружил 1 куст дикорастущей конопли. После чего, оборвал с него листья, перенес их по месту своего жительства по адресу: <адрес>, высушил их и ссыпал в полимерный пакет розового цвета, который положил на подоконник, расположенный в помещении кухни.

ДД.ММ.ГГГГ, около 09 час., 00 мин., во время проведения осмотра домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где проживает ФИО2, был обнаружен полимерный пакет розового цвета с веществом похожим на наркотическое средство, которое принадлежит ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенное ФИО2, и обнаруженное по месту его жительства вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 15,5 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, №, наркотическое средство каннабис (марихуана), приобретенное ФИО2, и обнаруженное по месту его жительства общей массой 15,5 грамм, является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимый ФИО2, свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, который поддержал заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора на рассмотрения дела в особом порядке, а так же тот факт, что наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым относительно совершения инкриминируемого ему преступления, а также на момент судебного разбирательства.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, не судимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие в расследовании преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Исключительных обстоятельств, для применения ст.64 УК Российской Федерации в отношении ФИО2 не имеется.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а так же предупреждения совершения им и иными лицами новых преступлений, руководствуясь ст. 43 УК РФ, с учетом требований ст. 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что назначенное наказание ФИО2 на основании ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы следует считать условным с установлением испытательного срока.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2, не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81,296-313,314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить в отношении ФИО2 испытательный срок на 1 (один) год.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, определенные специализированным государственным органом, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2, не избирать.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу,

наркотическое вещество каннабис (марихуана) общей массой 15,5 грамм, переданное в Центральную камеру хранения наркотических средств МВД по <адрес> согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья -