Постановление № 1-48/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-48/2024

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Тындинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Судейкиной В.О.,

при секретаре ФИО5,

с участием:

государственного обвинителя ФИО6,

подсудимого ФИО3,

его защитника – адвоката ФИО9,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально трудоустроенного <данные изъяты> в ООО <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес><адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты> официально трудоустроенного <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего <данные изъяты> образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении <данные изъяты>, официально трудоустроенного <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; получившего копию обвинительного заключения ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО7, ФИО10, ФИО11 обвиняются в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, находясь совместно с ФИО10 и ФИО7 в секции № «№ с бортовым № локомотива №, расположенном на железнодорожном пути № в цехе <данные изъяты> локомотивного депо «<адрес><данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» по <адрес>, в промышленной зоне <адрес>, предложил последним совершить совместно хищение группой лиц по предварительному сговору из вышеуказанной секции локомотива непригодных к дальнейшему использованию силовых кабелей, содержащих в себе лом цветного металла категории «<данные изъяты> (лом и кусковые отходы меди), общим весом 17 кг, стоимостью 500 375 рублей 32 копейки за тонну (1000 кг), общей стоимостью 8 506 рублей 38 копеек, принадлежащих Эксплуатационному локомотивному депо <адрес> - структурного подразделения <данные изъяты> дирекции тяги - структурного подразделения <данные изъяты> - филиала ОАО «РЖД».

ФИО10 и ФИО7 в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, на предложение ФИО11 согласились, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору.

После чего ФИО11, ФИО10, ФИО7, реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в секции № № с бортовым № локомотива №, расположенном на железнодорожном пути № в цехе <данные изъяты> локомотивного депо «<адрес>» филиала «<данные изъяты>» по <адрес>, в промышленной зоне <адрес>, распределили между собой роли по выполнению преступных действий, направленных на хищение имущества Эксплуатационного локомотивного депо <адрес> - структурного подразделения <адрес> дирекции тяги - структурного подразделения <данные изъяты>», согласно которым ФИО11 надлежало отпилить непригодные к дальнейшему использованию силовые кабели, содержащие в себе лом цветного металла категории «<данные изъяты> (лом и кусковые отходы меди) снизу в месте их крепления в полу локомотива при помощи ножовки по металлу, а ФИО10 и ФИО7 в свою очередь открутить вышеуказанные кабели в месте их крепления вверху в электрическом щите, расположенном в вышеуказанной секции локомотива, после чего ФИО11 надлежало переместить похищенные силовые кабели на транспортном средстве внутреннего перемещения (электрокаре) в аккумуляторный цех цеха <данные изъяты> Сервисного локомотивного депо «<адрес> филиала «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в промышленной зоне <адрес>.

После чего ФИО10 во исполнение совместного с ФИО11 и ФИО7 преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ направился в вышеуказанный аккумуляторный цех, откуда в указанный период времени взял ножовку по металлу и передал её ФИО11

После чего ФИО11, реализуя совместный с ФИО10 и ФИО7 преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в секции № «№ с бортовым № локомотива №, расположенном на железнодорожном пути № в цехе № Сервисного локомотивного депо <данные изъяты> – <данные изъяты>» по <адрес>, в промышленной зоне <адрес>, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении выгоды для себя, безвозмездно, тайно, противоправно, умышленно, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий с помощью переданной ФИО10 ножовки по металлу, ФИО11 отпилил непригодные к дальнейшему использованию силовые кабели, содержащие в себе лом цветного металла категории «М-2» (лом и кусковые отходы меди) общим весом 17 кг стоимостью 500 375 рублей 32 копейки за тонну (1000 кг), общей стоимостью 8 506 рублей 38 копеек, в свою очередь ФИО10 и ФИО7, находясь в вышеуказанной секции локомотива в вышеуказанное время, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, выразившихся в извлечении выгоды для себя, безвозмездно, тайно, противоправно, умышленно, незаконно, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желая наступления этих последствий, открутили вышеуказанные кабели от электрического щита, установленного в указанной секции локомотива, после чего в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ передали вышеуказанные кабели ФИО11, который в указанный период времени погрузил их на транспортное средство внутреннего перемещения (электрокару), на которой с похищенным с места преступления скрылся, обратив чужое имущество в свою пользу, причинив Эксплуатационному локомотивному депо <адрес> - структурного подразделения Дальневосточной дирекции тяги - структурного подразделения <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 8 506 рублей 38 копеек.

Таким образом, ФИО11, ФИО10, ФИО7, действуя совместно группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 18 часов 20 минут до 19 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в цехе <данные изъяты> депо «<адрес><данные изъяты> по <адрес>, в промышленной зоне <адрес>, похитили из расположенной на железнодорожном пути № секции № «№» с бортовым № локомотива № принадлежащие Эксплуатационному локомотивному депо <адрес> - структурного подразделения <данные изъяты> тяги - структурного подразделения <данные изъяты>» силовые кабели, содержащие в себе лом цветного металла категории <данные изъяты> (лом и кусковые отходы меди) общим весом 17 кг, стоимостью 500 375 рублей 32 копейки за тонну (1000 кг), общей стоимостью 8 506 рублей 38 копеек, чем причинили указанной организации материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО7, ФИО10, ФИО11 квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От защитников – адвокатов ФИО9, ФИО8 и подсудимого ФИО10 поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимые ФИО7, ФИО11, защитник ФИО4 согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражает против прекращения уголовного дела по заявленному ходатайству.

Исследовав материалы уголовного дела, заявленные ходатайства, выслушав мнения участников уголовного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В соответствии со ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Как следует из материалов уголовного дела, ФИО7, ФИО10, ФИО11 обвиняются в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, ранее не судимы.

При изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства суд убедился в том, что предъявленное ФИО7, ФИО10, ФИО11 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела также усматривается, что ущерб, причинённый преступлениями потерпевшим, возмещён подсудимыми в полном объёме равными частями.

Данное обстоятельство позволяет суду сделать вывод о том, что в отношении ФИО7, ФИО10, ФИО11 возможно прекращение уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств судом не усматривается.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершённого преступления и имущественное положение каждого подсудимого и их семей, возможность получать доход от трудовой деятельности, наличие кредитных обязательств, раскаяние в содеянном, причинённый преступлением ущерб.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимых и их семей, наличие у ФИО7, ФИО10, ФИО11 источника дохода, и, следовательно, возможности выплатить судебный штраф, их возраст, размер ежемесячного дохода каждого из них, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа – 60 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам в ходе следствия и в ходе судебного разбирательства в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с ФИО7, ФИО10, ФИО11 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 256 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайства стороны защиты о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых ФИО7, ФИО10, ФИО11 и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО7 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Установить ФИО10 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 22 000 (двадцать две тысячи) рублей.

Установить ФИО11 срок уплаты судебного штрафа - 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель <адрес> ЛО МВД России по транспорте, расположенное по адресу: <адрес> ИНН № КПП № БИК №, счёт №, к/с №, ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Меру пресечения ФИО7, ФИО10, ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

- пару тканевых прорезиненных перчаток, фрагмент кабеля длиной 74 мм, сечением 30 мм, фрагмент кабеля длиной 97 мм, сечением 30 мм в изоляции чёрного цвета, - уничтожить;

- видеозапись, содержащуюся на оптическим диске № <данные изъяты>, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

ФИО7, ФИО10, ФИО11 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Разъяснить ФИО7, ФИО10, ФИО11, что в случае неуплаты судебного штрафа в срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Разъяснить ФИО7, ФИО10, ФИО11 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

В течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления оно может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 2 ст. 4013, ст. ст. 4017, 4018 УПК РФ (сплошная кассация), через Тындинский районный суд <адрес> лишь при условии обжалования постановления в апелляционном порядке; в случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационные жалобы, представления подаются непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч. 3 ст. 4013, ст. ст. 40110- 40112 УПК РФ (выборочная кассация).

Пропущенные по уважительной причине сроки апелляционного или кассационного обжалования, указанные выше, могут быть восстановлены судьёй суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего апелляционные, кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном гл. 451 УПК РФ (ч. 2 ст. 3895 УПК РФ, ч. 5 ст. 4013 УПК РФ).

Председательствующий В.О. Судейкина