Решение № 2-1226/2025 2-1226/2025~М-1129/2025 М-1129/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-1226/2025Дербентский районный суд (Республика Дагестан) - Гражданское УИД 05RS0013-01-2025-001595-76 Дело №2-1226/2025 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Дербент 22 сентября 2025 года Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи - Гусейнова Р.А., при секретаре Бахышевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1226/2025 по иску Эскеровой Бесханум к Администрации МР «Дербентский район» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации МР «Дербентский район» Республике Дагестан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что 22.02.2018 умер супруг истца - ФИО1. Согласно постановлению <адрес> № от 15.06.2001, покойному супругу истца ФИО2 – ФИО6. был выделен земельный участок площадью 600 кв.м., в кадастровом квартале №. При жизни супруг, в виду юридической неграмотности, не успел зарегистрировать свое право на указанный земельный участок. По причине отсутствия правоустанавливающих документов истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. После смерти ФИО7., умершего 22.02.2018, истец приняла наследство в виде земельного участка, площадью 600 кв.м., в кадастровом квартале №, расположенного в <адрес>, которым пользуются и поддерживают в надлежащем состоянии, оплачивают коммунальные платежи, кроме того истцом проведены кадастровые работы и осуществлен кадастровый учет указанного земельного участка. В связи с чем, просит установить факт владения и пользования ФИО8., умершим 22.02.2018, земельным участком площадью 600 кв.м., в кадастровом квартале №, расположенным в <адрес>; установить факт принятия истцом наследства открывшегося после смерти супруга, а также признать за истцом право собственности на указанный земельный участок с обозначением характерных точек. Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме. Ответчик – Администрация МР «Дербентский район» Республики Дагестан, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила. Третье лицо – Администрация МО СП <адрес>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщило. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причины неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено, в порядке заочного производства. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям. В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ). Согласно абз.2 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п.2 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу положений ст.1181 Гражданского кодекса РФ, принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя. При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно п.34 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу п.36 вышеназванного Пленума, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ. Анализ указанных выше норм закона позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах. Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества. В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пункт 10 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ. Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношении наследуемого имущества. Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установлении указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке. Как следует из материалов дела, истец ФИО2 и ФИО1 Э.Э. состояли в зарегистрированном барке с 18.05.1971 года, что подтверждается свидетельством о регистрации брака №. Постановлением главы администрации Дербентского района Республики Дагестан от 28.03.2001 №, у совхоза им.К.Маркса изъят земельный участок площадью 35 га., который был предоставлен <адрес> для распределения гражданам <адрес> и <адрес> для строительства индивидуальных жилых домов. Согласно выписке из постановления <адрес> от 15.06.2001 № «О выделении земельных участков под строительство индивидуальных жилых домов», согласно постановлению главы администрации Дербентского района Республики Дагестан от 28.03.2001 №, ФИО9. выделен земельный участок площадью 600 кв.м., под строительство жилого дома. ФИО10. умер 22.02.2018, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 14.03.2018. Согласно справке № от 22.04.2019 выданной главой администрации МО СП <адрес>, ФИО2 Б, действительно на день смерти супруга – ФИО11., умершего 22.02.2018, проживала совместно и является единственным наследником. Судом установлено, что ФИО12. на день смерти – 22.02.2018 владел и пользовался спорным земельным участком, и после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>, что подтверждается материалами дела. Спорный земельный участок на кадастровый учет не поставлен, кадастровые границы земельного участка не установлены. После смерти ФИО13. в наследство вступила его супруга ФИО2 В качестве доказательств в обоснование заявленных требований, истец указывают, что она фактически приняла и владеет наследственным имуществом, использует его. Судом установлено, в установленный законом шестимесячный срок истец совершила все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец несет расходы, связанные с содержанием, фактическим обрабатыванием спорного земельного участка и содержанием надлежащим образом земельного участка. При установленных судом обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает возможным, удовлетворить исковые требования истца в части: - установления факт владения и пользования ФИО14 умершим 22.02.2018, земельным участком площадью 600 кв.м., расположенным в <адрес>; - включения в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.02.2018, земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>; - признать ФИО2 принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО16 состоящего из земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>; - признать за ФИО2, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес> Удовлетворяя исковые требования истца, в части признания права собственности, суд учитывает, что право собственности на спорный земельный участок, в отношении которого заявлено требование, не было зарегистрировано в ЕГРН, а также отсутствие возможности истцом оформить свое право на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке. В соответствии с абз. 6 п. 1 ст. 17 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - ФЗ N 122), вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. С учетом того, что спорный земельный участок истца не прошел кадастровый учет, его границы не определены, не установлены и не согласованы в установленном законом порядке, в удовлетворении исковых требований об установлении координат границ земельного участка истца подлежит отказу. Истцом не представлено суду доказательств, расположения спорного земельного участка в координатах, указанных им в иске, поскольку схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, с указанием координат земельного участка, никем не подписана и не утверждена, и не может быть отнесена к числу доказательств, в соответствии с ч.2 ст.55 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Эскеровой Бесханум – удовлетворить частично. Установить факт владения и пользования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 22.02.2018, на день смерти, земельным участком, площадью 600 кв.м., расположенным в <адрес>. Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.02.2018, земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>. Признать Эскерову Бесханум, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти супруга - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 22.02.2018, состоящего из земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>. Признать за Эскеровой Бесханум, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный в <адрес>. Решение является основанием для Управления Росреестра по Республике Дагестан для внесения соответствующих записей в ЕГРН о правах Эскеровой Бесханум, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенного в <адрес>. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 30 сентября 2025 года. Судья Р.А.Гусейнов Суд:Дербентский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Эскерова Бесханум (подробнее)Ответчики:Администрация МР "Дербентский район" (подробнее)Судьи дела:Гусейнов Рауф Аликрамович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ |