Решение № 2-286/2025 2-286/2025~М-242/2025 М-242/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2-286/2025

дело № 2-286/2025

36RS0019-01-2025-000430-53


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Воронежская область

р.п. Кантемировка «09» октября 2025 года

Кантемировский районный суд, Воронежской области в составе председательствующего по делу судьи Маликина М.А.;

при секретаре Пасленовой Н.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Журавского сельского поселения, Кантемировского муниципального района, Воронежской области, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности по праву наследования на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным выше исковым заявлением в суд, в котором с учетом уточнения 09.10.2025 года требований, указывает, что ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> умерла его бабушка ФИО2, о чем в книге регистрации актов о смерти территориального отдела ЗАГС Кантемировского района управления ЗАГС Воронежской области произведена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, составила завещание, согласно которому, она ему и его сестре ФИО3 в равных долях, завещала домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное завещание зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в администрации Журавского сельсовета.

Его сестра ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Однако, бабушка при жизни, не стала переделывать своё завещание. Таким образом, из наследников по завещанию, он остался один. После смерти бабушки, он к нотариусу, в положенный шести месячный срок, за получение свидетельства о праве на наследство по завещанию, не обращался. Однако он фактически вступил в наследство на имущество умершей, так как он забрал принадлежащее ей имущество, а именно телевизор, холодильник, шкаф, стол и стулья, а так же до настоящего времени, присматривает за домовладением, в котором жила ФИО2, оплачивает текущие коммунальные, налоговые платежи и производит текущий ремонт домовладения.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, он, фактически приняв в наследство, завещанное ФИО2, имущество, имеет право на признание за ним право собственности на него.

Обратившись к нотариусу нотариального округа Кантемировского района Воронежской области к ФИО6, для получения свидетельства о праве на наследства по завещанию на данный автомобиль, ему в устной форме было отказано от выдачи свидетельства, из-за пропуска срока, принятия наследства.

Установление факта принятия мною наследства, после смерти ФИО2, необходимо для реализации прав на наследственное имущество умершей.

Просит суд установить факт принятия им ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец, ответчик и третье лицо о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим способом, в суд не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом из письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Журавской администрацией Кантемировского района, Воронежской области удостоверено завещание ФИО2, которым она на случай смерти распорядилась всем имуществом в равных долях, в том числе домовладением, находящемся по адресу (с учетом присвоения адреса): <адрес>, в пользу ФИО1, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 11-12, 32, 65-67).

ДД.ММ.ГГГГ в р.п. Кантемировка, Кантемировского района, Воронежской области скончалась ФИО2 (л.д. 8).

Изучив материалы дела, суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 264 ГПК РФ «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций в частности факты родственных отношений лиц».

Из материалов дела усматривается, что причиной обращения заявителя в суд с требованием установления факта принятия наследства, является получение возможности оформления наследства, то есть, связано с возникновением имущественного права.

В ст. 265 ГПК РФ указано, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке необходимых документов, удостоверяющие эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Установленные в судебном заседании обстоятельства по делу, свидетельствуют о том, что заявитель не имеет возможности во внесудебном порядке получить (оформить) документы, удостоверяющие факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2, ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так как истец является единственным наследником по завещанию, других наследников, претендующих на получение наследства, открывшегося после смерти ФИО2, по иным основаниям не имеется, то наследственное имущество, подлежит наследованию по завещанию (ст. 1118 ГК РФ).

Согласно ст. 1153 ГК РФ «2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Согласно ст. 1152 ГК РФ «2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось».

Осуществляя оценку доказательств, в частности квитанций и справок, устанавливающих факт надлежащей оплаты ФИО4 коммунальных услуг в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что содержащиеся в них сведения с достаточной степенью достоверности свидетельствуют о наличии факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО2, так как он вступил во владение и управление наследственным имуществом.

Таким образом, несмотря на то, что истец ФИО4 не обратился в шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом наследодателя ФИО2.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес> наследства по завещанию, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через районный суд, в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.А. Маликин