Приговор № 1-807/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 1-807/202572RS0014-01-2025-005200-46 № 1-807/2025 Именем Российской Федерации г. Тюмень 10 июня 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Прыгунова К.В. с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника: адвоката Бакланова Д.А., при секретаре Костенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-807/2025 в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 15.04.2025 года в достоверно неустановленное время, находясь в неустановленном дознании месте <данные изъяты>, при помощи глобальной сети «Интернет» через браузер «Сафари» в магазине <данные изъяты>» установленного в сотовом телефоне марки «Айфон 8» имей: № принадлежащий ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, осуществил заказ наркотического вещества содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамма, относящегося к наркотическим средствам. Далее, после получения уведомления при помощи глобальной сети «Интернет» через браузер «Сафари» в магазине «<данные изъяты> установленного в сотовом телефоне марки «Айфон 8» имей: <данные изъяты> принадлежащий ФИО2, 16.04.2025 года около 19 часов 35 минут ФИО2 прибыл к месту нахождения тайника, расположенного на участке местности, в 100 метрах от <адрес> (географические координаты: <данные изъяты> где умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел наркотическое вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамма, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, которое ФИО2 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе до 19 часов 49 минут 16.04.2025 года, когда был задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенного вблизи <адрес>. После чего, в период времени с 20 часов 32 минут до 20 часов 42 минут 16.04.2025 в ходе личного досмотра ФИО2, произведенного по адресу: <адрес> в правом наружном кармане куртки надетой на нем было обнаружено и изъято наркотическое вещество содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 грамм, что согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, и в последующих редакциях Постановлений Правительства Российской Федерации, является наркотическим средством, а также согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является значительным размером, принадлежащее ФИО2 С указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Учитывая, что ФИО2 свою вину признал, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, им было добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого, как и последствия, он понимает, стороны против заявленного ходатайства не возражают, суд принимает особый порядок принятия судебного решения по делу. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, доказано материалами дела, все доказательства собраны в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 по месту жительства участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и граждан в отношении него в отдел полиции не поступало (л.д. 83), по месту работы и соседями положительно. На учетах и под наблюдением у врача-психиатра, врача-психиатра-нарколога в ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» и в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер» не состоит (л.д. 80, 81). Психическое состояние подсудимого ФИО2, с учетом его поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, поэтому он в полной мере способен нести ответственность за содеянное. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, его родственников, посильную помощь родителям, бабушке с дедушкой, занятие благотворительностью, наличие благодарственных писем. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. Учитывая все смягчающие обстоятельства по делу, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый ФИО2 вину осознал, раскаялся, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа с взысканием в доход государства, с учетом материального положения подсудимого и возможности получения им заработной платы и иного дохода. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ШТРАФА в размере 15 000 (ПЯТНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ) рублей в доход государства. Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа: <данные изъяты> Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК Российской Федерации осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. Разъяснить, что на основании ч. 5 ст. 46 УК Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа это наказание заменяется наказанием в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации. Злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф в установленный ст. 31 УИК Российской Федерации срок. Вещественные доказательства: - конверт белого цвета в котором, содержатся наркотическое средство, массой 0,41 гр. – передать в <данные изъяты> для решения вопроса о приобщении к материалам уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица. - сотовый телефон «ФИО3» имей:<данные изъяты> – конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. Председательствующий: подпись К.В. Прыгунов Подлинник судебного акта (приговор, постановление, определение) подшит в (уголовное дело, материал) № ________________________________и хранится в Ленинском районном суде г. ТюмениКопия верна.Судебный акт (не) вступил в законную силу«________» __________________ 20 _____г.Судья _________________________ К.В. ПрыгуновСекретарь ______________________А.А. Костенко Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Прыгунов Константин Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |