Решение № 2А-118/2020 2А-118/2020~М-104/2020 М-104/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-118/2020

Дело № 2а-118/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000176-82
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 15 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Рябовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району к Мельникову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Мельникову А.В. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывает, что Мельников А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Альменевским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч.1 ст. 161 УК РФ.

Освобождён ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ямало-Ненецкому автономному округу по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.В. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Уржумскому району, как ранее судимый, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда ЯНАО установлен административный надзор на срок 6 лет.

Одновременно Мельникову А.В. были установлены следующие ограничения:

1) обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23 часов до 06 часов.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову А.В. установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Указывает, что за период после установления дополнительных ограничений ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, в том числе за нарушения правил нахождения под административным надзором:

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Указывает, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Альменевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Полагает, что поскольку с момента освобождения и установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно был привлечён к административной ответственности, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему надлежит дополнить ранее установленные ограничения.

Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец - ОМВД России по <адрес> в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия. Согласно телефонограмме, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

Прокуратура Уржумского района в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя и административные исковые требования удовлетворить.

Приговором Альменевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. “б” ч. 2 ст. 131, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Из материалов дела следует, что ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания до дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

ФИО1 установлены следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов;

- обязанность являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Постановлением ОМВД по Уржумскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное нарушение против общественного порядка и общественной безопасности.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Лабытнангского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установить дополнительные административные ограничения:

- запрет пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив;

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Ускова