Решение № 2-1412/2023 2-1412/2023~М-1326/2023 М-1326/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 2-1412/2023Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2023-001677-36 Дело № 2-1412/2023 11 декабря 2023 года Именем Российской Федерации Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе: Председательствующего судьи Парфенова А.П., при секретаре судебного заседания ФИО1, с участием: прокурора ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» (ГБУ ДО НАО «ДЮЦ «Лидер») об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ГБУ ДО НАО «ДЮЦ «Лидер», как организация дополнительного образования, осуществляет образовательную деятельность на основании лицензии. Органом Роспотребнадзора проведена проверка соблюдения в деятельности ответчика положений законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. В ходе проверки установлено, что полимерное покрытие игрового (спортивного) зала, расположенного по адресу: <адрес>, не соответствует требованиям пункта 2.5.2 Санитарных правил и норм СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года № 28, а именно: покрытие игрового (спортивного) зала имеет щель, в отдельных местах отошло от основания пола (вздулось). Кроме того, в спортивном зале учреждения, расположенном по адресу: <адрес>, средний уровень искусственной освещенности составляет менее 200 лк, что не соответствует требованиями пунктов 2.8, 2.8.1 Санитарных правил и норм СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года № 28, а также пункту 144 Санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 2. Как указывает истец, эксплуатация спортивных залов с указанными недостатками представляет угрозу для здоровья <данные изъяты>, является нарушением обязательных требований законодательства. Истец просит суд возложить на ответчика обязанность в срок до 25 августа 2024 года: привести полимерное покрытие игрового (спортивного) зала, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с пунктом 2.5.2 Санитарных правил и норм СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года № 28; а также обеспечить уровень искусственной освещенности спортивного зала, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствие с требованиями пунктов 2.8, 2.8.1 Санитарных правил и норм СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года № 28, а также пункта 144 Санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 2. В судебном заседании прокурор Гладкобородов К.А. требования поддержал по тем же основаниям. Пояснил, что доводы о незаконном бездействии ответчика приводятся заявителем в качестве основания исковых требований о возложении на ГБУ ДО НАО «ДЮЦ «Лидер» обязанности устранить выявленные нарушения. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражений по иску не указал, заявил о признании ответчиком исковых требований в полном объеме. Представитель третьего лица Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в представленном письменном отзыве не возражает против удовлетворения требований, заявленных прокурором, поддерживает позицию ответчика. По определению суда с учетом мнения сторон дело рассмотрено при данной явке. Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая волеизъявление ответчика, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно в обстоятельствах заявленного спора не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, которые судом признаны допустимыми, при том, что исковые требования предъявлены истцом к надлежащему ответчику, что в судебном заседании не опровергалось. Заявление о признании исковых требований подписано уполномоченным лицом – исполняющим обязанности директора ГБУ ДО НАО «ДЮЦ «Лидер», сведения о котором значатся в Едином государственном реестре юридических лиц с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно статье 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенный срок исполнения решения суда, на это указывается в резолютивной части решения суда. При определении срока исполнения ответчиком обязанности, возложенной решением суда, суд, учитывая пояснения участников судебного разбирательства, существо и ценность права, в защиту которого прокурором предъявлен иск, требования разумности сроков исполнения судебного акта, считает возможным установить ответчику заявленный истцом срок для исполнения требований, заявленных в иске, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, считая данный срок разумным. При обращении в суд прокурор от уплаты государственной пошлины в силу закона был освобожден. В этой связи, согласно статье 103 ГПК РФ, статье 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб. – в сумме, предусмотренной статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, при предъявлении в суд иска, содержащего требования неимущественного характера. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 194, 199 ГПК РФ, суд иск заместителя прокурора Ненецкого автономного округа к государственному бюджетному учреждению дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» об обязании устранить нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения – удовлетворить. Возложить на государственное бюджетное учреждение дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» (основной государственный регистрационный №) обязанность в срок до 25 августа 2024 года: - привести полимерное покрытие игрового (спортивного) зала, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в соответствие с пунктом 2.5.2 Санитарных правил и норм СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года № 28; - обеспечить уровень искусственной освещенности спортивного зала, расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в соответствие с требованиями пунктов 2.8, 2.8.1 Санитарных правил и норм СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 сентября 2020 года № 28, а также пункта 144 Санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года № 2. Взыскать с государственного бюджетного учреждения дополнительного образования Ненецкого автономного округа «Детско-юношеский центр «Лидер» (основной государственный регистрационный №) государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 (ноль) копеек с зачислением указанной суммы государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар». На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий <данные изъяты> Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2023 года Суд:Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ ) (подробнее)Судьи дела:Парфенов Александр Павлович (судья) (подробнее) |