Приговор № 1-191/2025 1-719/2024 от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-191/2025

Дело /________/ (1-719/2024;)

УИД: 70RS0/________/-24


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

г.Томск 06 февраля 2025 года

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи ФИО24

с участием государственного обвинителя – ФИО9,

подсудимых ФИО2, ФИО4,

их защитников – адвокатов ФИО10, ФИО25.,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре ФИО11, помощнике судьи ФИО12,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ФИО2, /________/,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

ФИО4, /________/,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 и ФИО4 совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, /________/ в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, ФИО2, ФИО4 и ФИО3, находясь около здания по адресу: г. /________/, /________/, решили совместно покататься на автомобиле /________/ под управлением ФИО16 При этом, по договоренности с ФИО16, они должны были оплатить ему расходы на бензин для автомобиля. Передвигаясь по г. /________/ по маршруту от /________/ до лесного массива, расположенного около микрорайона /________/, вблизи здания по адресу: /________/ /________/, ФИО2 и ФИО4, находясь в автомобиле /________/, решив, что ФИО3 отказывается оплачивать ФИО16 расходы на бензин, приняли решение о совместном нападении на ФИО3 в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для его здоровья. После чего, находясь в указанный период времени в указанном месте в автомобиле /________/ под управлением ФИО16, ФИО2, желая нанести ФИО3 удары в область лица и туловища, предложил ФИО4 в целях реализации его преступного умысла, держать ФИО3 за руки. При этом ФИО4, осознав замысел ФИО2, согласился совершить совместно и согласованно с ним нападение на ФИО3 в целях хищения его имущества, с применением насилия, опасного для его здоровья, тем самым, вступив с ним в предварительный сговор на совершение указанного преступления.

После чего ФИО2 и ФИО4 /________/ в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки /________/ передвигающемся под управлением ФИО16, не осведомленного об их преступном умысле, в г. /________/ по маршруту от /________/ до лесного массива, расположенного около микрорайона /________/ вблизи здания по адресу: /________/ /________/, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно напали на ФИО3, при этом, ФИО4, находясь с ФИО3 на заднем сидении автомобиля, удерживал последнего за руки, а ФИО2, развернувшись назад с переднего пассажирского сидения, нанес ФИО3 не менее четырех ударов руками в область лица и туловища. После чего, в момент, когда ФИО3, с целью прекращения на него нападения и вызова помощи открыл окно автомобиля и высунулся в него, ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно нанесли ФИО3 несколько ударов (не менее двух) руками в область спины. ФИО2, увидев в процессе нападения у ФИО3 наручные часы, браслет из золота, цепь из золота, крест с позолотой, озвучил свои планы совершить открытое хищение указанного имущества, на что ФИО4 согласился, тем самым подтвердив намерение и далее действовать совместно и согласованно с ФИО2

Далее /________/ в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут автомобиль марки /________/ под управлением ФИО16 остановился в ста метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: /________/, /________/, GPS-координаты /________/, на обочине грунтовой дороги около лесного массива, где ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, умышленно, незаконно вытащил ФИО3 с пассажирского сидения на улицу и нанес ему не менее одного удара рукой в область лица, отчего ФИО3 упал на землю. После чего, ФИО2 и ФИО4, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно нанесли ФИО3 несколько ударов(не менее двух) ногами в область головы, туловища, рук и ног.

Далее, в указанный период времени ФИО3 вырвался и с целью прекращения на него нападения побежал в сторону лесного массива, после чего ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, догнал ФИО3 на участке местности на тропе в лесном массиве в сорока метрах в южном направлении от здания по адресу: /________/ /________/, GPS-координаты /________/, где, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, умышленно, незаконно нанес ФИО3 несколько ударов (не менее двух) руками в область головы, отчего воля ФИО3 была окончательно сломлена и он перестал оказывать сопротивление.

ФИО2 и ФИО4, осознав, что воля потерпевшего сломлена примененным к нему насилием, /________/, в период времени с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, находясь в автомобиле марки /________/ около места, расположенного в ста метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: /________/, /________/, GPS-координаты /________/, на обочине грунтовой дороги около лесного массива, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, умышленно, незаконно открыто похитили принадлежащее ФИО3 имущество общей стоимостью /________/ рублей, а именно: часы наручные /________/ стоимостью /________/ рублей, браслет из золота стоимостью /________/ рублей, цепь из золота массой 14,42 грамма, стоимостью /________/ рублей, крест с позолотой, массой 10,08 грамма, стоимостью /________/ рублей. При этом, ФИО2 снял часы с браслетом с рук ФИО3 и цепь с крестом с его шеи, а ФИО4 в это время надавил ФИО3 на спину и наклонил его, чтобы ФИО2 смог снять с его шеи цепь с крестом.

Своими умышленными совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО4 причинили ФИО3 физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома переднего отрезка 9-го ребра слева по срединно-ключичной линии с наличием небольшого смещения отломков, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки слева в проекции реберной дуги на уровне 6,7,8-го ребер между средней линией тела и средне-ключичной линиями, которые в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), а также ушибов мягких тканей лица: кровоподтека и ушиба мягких тканей на веках правого глаза с переходом в подглазничную область (параорбитальная гематома), кровоподтека и ушиба мягких тканей на веках левого глаза с переходом в подглазничную область (параорбитальная гематома), кровоподтека и ушибленной раны в проекции наружного конца левой брови, кровоподтека и двух ссадин в лобной области по средней линии, кровоподтека неправильной овальной формы в лобной области слева, трех кровоподтеков в лобной области справа, кровоподтека и ушиба мягких тканей в лобно-височной области справа с переходом на волосистую часть головы, кровоподтека в проекции тела нижней челюсти справа, кровоподтека на слизистой оболочке верхней губы справа и по средней линии, ушиба мягких тканей в проекции угла нижней челюсти слева; кровоподтека и ушиба мягких тканей в заушной области справа, кровоподтека и ушиба мягких тканей на волосистой части головы в височной области справа, девятнадцати кровоподтеков на левом плече, кровоподтека на левом предплечье, кровоподтека на левом лучезапястном суставе, пяти кровоподтеков на правом плече, кровоподтека на правом локтевом суставе, кровоподтека на правом предплечье, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3, 4-го ребер, кровоподтека на передней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции мечевидного отростка грудины, кровоподтека на передней брюшной стенке в околопупочной области по средней линии, кровоподтека в проекции гребня и крыла правой подвздошной кости, кровоподтека в проекции передней верхней ости правой подвздошной кости, кровоподтека в проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтека на левом бедре, кровоподтека и ссадины на левом коленном суставе, кровоподтека на правой голени, кровоподтека на правой стопе, линейного кровоподтека и линейной ссадины в лобной области слева, линейной ссадины в проекции правой носогубной складки, линейной ссадины на правом предплечье, линейной ссадины на левом локтевом суставе, двух линейных ссадин на левом плече, полосовидного кровоподтека на передней поверхности грудной клетки справа в проекции края реберной дуги, полосовидного кровоподтека в проекции крыла левой подвздошной кости, полосовидного кровоподтека на задней поверхности грудной клетки слева в надлопаточной области, линейной ссадины на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 8-го ребра, кровоподтека и множества линейных ссадин на его фоне на правом предплечье, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, а также похитили имущество ФИО3 на общую сумму /________/ рублей, причинив последнему имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО2 показывал, что /________/ он совместно со своим другом ФИО4 находился в «/________/» по адресу: г. /________/, /________/, где они распивали спиртные напитки и познакомились с ФИО3, никаких конфликтов между ними не было. Около 06 часов /________/ после закрытия ночного клуба, выйдя на улицу, рядом с клубом они встретили ранее незнакомого ФИО26, который был на машине марки /________/. ФИО3 сказав, что у него есть деньги, предложил всем продолжить отдыхать. ФИО16 предложил заправить его автомобиль и он всех увезет, после чего они сели в автомобиль, он - на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, ФИО4 - на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, ФИО3 - на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. По дороге на вопрос ФИО16, кто будет заправлять автомобиль, ФИО3 ответил отказом и сказал в грубой форме водителю, чтобы тот его вез домой, и тут же просил прямо на проезжей части /________/ остановить автомобиль. ФИО16 отказался останавливать автомобиль, попросил успокоиться и продолжил движение. Из-за этого у них с ФИО3 возник конфликт, поскольку они уже пообещали заправить автомобиль, а денег у них с ФИО4 не было. После этого ФИО3 стал себя вести неадекватно и агрессивно, на ходу пытался открыть правую заднюю дверь, но она была заблокирована, кричал на водителя, а также на них. Он повернулся назад, решив успокоить ФИО3, нанеся ему несколько ударов, так как он разозлился на ФИО3, который сам позвал их поехать отдыхать и сам же отказался заправить автомобиль. Вслух он с ФИО4 ни о чем не договаривался, но читает, что тот его прекрасно понял, и был с ним согласен, так как дальше они действовали согласованно. Он сказал ФИО4 держать ФИО3 После чего ФИО4 схватил ФИО3 руками за обе руки в области бицепсов, удерживал, а он, повернувшись к ним лицом, кулаком правой руки нанес четыре удара ФИО3 по лицу и туловищу, пытаясь его успокоить. Они двигались по /________/, /________/, через железнодорожный переезд, по /________/ в направлении /________/. Двигаясь в районе частного сектора мкр. Степановка, ФИО3 удалось вырваться и он, открыв окно, вылез в него и стал кричать: «Помогите!». ФИО4 стал тянуть его назад в салон, но тот упирался руками, и тогда ФИО4 кулаком нанес ему несколько ударов в область спины. Он, также нанес ФИО3 удары кулаком в область спины. На руках ФИО3 они увидели наручные часы, браслет из золота, а также цепочку из золота с крестом на шее. Допускает, что мог сказать ФИО4 о том, что надо снять все это с ФИО3. В то время автомобиль двигался по проселочной дороге, к лесному массиву и остановился на обочине дороги у лесного массива. Они вышли из автомобиля, при этом, он открыл снаружи заднюю пассажирскую дверь со стороны ФИО3, схватил его руками и за руки потянул из салона на улицу, нанес тому не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО3 упал на землю и в тот момент, они ногами нанесли ФИО3 по несколько ударов по голове и различным частям тела. В какой-то момент ФИО3 встал и бросился бежать, он догнал ФИО3 нанес ему кулаком несколько ударов в область головы и вернулся с ним к автомобилю. Вытолкнув автомобиль, они сели на те же места. В автомобиле он потянул ФИО3 за левую руку и снял с его руки браслет из золота, расстегнув застежку, затем снял с левой руки ФИО3 часы. ФИО3 стал вырываться и тогда ФИО4 надавил руками ему на спину, и наклонил его вперед, тогда он расстегнул цепочку на его шее с крестом, и забрал себе. Когда он снимал с ФИО3 золотые украшения и часы, ФИО3 уже сопротивления не оказывал, молчал. Они действовали согласованно, хотя вслух не договаривались, однако, тогда и так было понятно, как нужно поступить с ФИО3. На АЗС по адресу: /________/, /________/, где остановился автомобиль, ФИО3 ушел. Приехав в ломбард на /________/, он сдал цепочку с крестом, получил за все /________/ рублей. Куда они дели часы и браслет, он уже не помнит. Деньги они поделили поровну, а также дали денег ФИО5 на бензин /________/ рублей. Впоследствии, после того, как ФИО3 заявил в полицию, они с ФИО4 выкупили из ломбарда цепь с крестом и вернули ФИО3. Кроме того, они в счет компенсации материального ущерба выплатили ФИО3 денежные средства в сумме /________/ рублей, а в счет возмещения причиненного физического вреда выплатили по /________/ рублей каждый, также они принесли ему свои извинения за содеянное (т. 2 л.д. 83-88, т. 3 л.д. 138-144)

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

В ходе предварительного расследования ФИО4 показывал, что /________/ он и ФИО2 находились в «/________/» по адресу: г. /________/, /________/, распивали спиртные напитки, познакомились с ФИО3, конфликтов между не было. Около 06 часов /________/ после закрытия ночного клуба, выйдя на улицу, рядом с клубом они встретили ранее незнакомого ФИО27, который был на машине марки /________/. ФИО3 сказав, что у него есть деньги, предложил всем продолжить отдыхать. ФИО16 предложил заправить его автомобиль и он всех увезет, после чего они сели в автомобиль, ФИО2 - на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, он - на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, ФИО3 - на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. По дороге на вопрос ФИО16, кто будет заправлять автомобиль, ФИО3 ответил отказом и сказал в грубой форме водителю, чтобы тот его вез домой, и тут же просил прямо на проезжей части /________/ остановить автомобиль. ФИО16 отказался останавливать автомобиль, попросил успокоиться и продолжил движение. Из-за этого у них с ФИО3 возник конфликт, поскольку ФИО3 сам был инициатором данной поездки и продолжения отдыха, но по пути стал отказываться. После этого ФИО3 стал себя вести неадекватно и агрессивно, на ходу пытался открыть правую заднюю дверь, но она была заблокирована, кричал на водителя, а также на них. Они попросили ФИО3 успокоиться, но тот кричал, чтоб его везли домой. После этого ФИО2, сидя на своем сидении, повернулся назад к ним с ФИО3 и сказал ему придержать ФИО3 за руки. Далее он с ФИО2 действовали согласованно, он держал ФИО3 руками за обе руки в области бицепсов, а ФИО2 нанес четыре удара ФИО3 по лицу и туловищу. При этом вслух они с ФИО2 ни о чем не договаривались, но поняли друг друга и действовали согласованно. Они двигались по /________/, /________/, через железнодорожный переезд, по /________/ в направлении /________/. Двигаясь в районе частного сектора /________/, ФИО3 удалось вырваться и он, открыв окно, вылез в него и стал кричать: «Помогите!». Он стал тянуть того назад в салон, но ФИО3 упирался руками, и тогда он кулаком нанес ему несколько ударов в область спины. Возможно и ФИО22 в том момент нанес ему удары кулаком в область спины. На руках ФИО3 они увидели наручные часы, браслет из золота, а также цепочку из золота с крестом на шее. В это время автомобиль двигался по проселочной дороге, к лесному массиву и остановился на обочине дороги у лесного массива. Они вышли из автомобиля, при этом, ФИО22 открыл снаружи заднюю пассажирскую дверь со стороны ФИО3, схватил его руками и за руки потянул из салона на улицу, нанес тому не менее одного удара кулаком правой руки в область лица, отчего ФИО3 упал на землю и в тот момент, они ногами нанесли ФИО3 по несколько ударов по голове и различным частям тела. В какой-то момент ФИО3 встал и бросился бежать, ФИО22 догнал ФИО3 и вернулся с ним к автомобилю. Вытолкнув автомобиль, они сели на те же места. Далее ФИО2 потянул ФИО3 за левую руку и снял с его руки браслет из золота, расстегнув застежку, снял с левой руки часы, а когда ФИО3 стал вырываться, он надавил руками ему на спину, и наклонил его вперед, после чего ФИО2 расстегнул цепочку на его шее с крестом, и забрал себе. Когда ФИО2 снимал с ФИО3 золотые украшения и часы, тот уже сопротивления не оказывал, просто молчал. На АЗС по адресу: г. /________/, /________/, где остановился автомобиль, ФИО3 ушел. Приехав в ломбард на /________/, ФИО2 сдал цепочку с крестом, получил за все /________/ рублей. Куда они дели часы и браслет, он уже не помнит. Деньги они поделили поровну, а также дали денег ФИО28 на бензин /________/ рублей. Впоследствии, после того, как ФИО3 заявил в полицию, они с ФИО22 выкупили из ломбарда цепь с крестом и вернули ФИО3. Кроме того, они в счет компенсации материального ущерба выплатили ФИО3 денежные средства в сумме /________/ рублей, а в счет возмещения причиненного физического вреда выплатили по /________/ рублей каждый, также они принесли ему свои извинения за содеянное (т. 2 л.д. 136-141, т. 3 л.д. 124-130).

Исследовав показания подсудимых, потерпевшего, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния полностью доказана и подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из подтвержденных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО3 следует, что /________/ в ночном клубе «/________/» по адресу: г. /________/, /________/ он распивал спиртные напитки, познакомился с ФИО2 и ФИО4, с которыми продолжил распивать спиртное. Около 06 часов /________/ после закрытия ночного клуба, на улице ФИО2 предложил поехать дальше продолжить отдыхать, он согласился, и тот указал на автомобиль в кузове черного цвета марки /________/, в который они сели: ФИО2 - на переднее пассажирское сиденье с правой стороны, ФИО29 - на левое переднее сиденье, ФИО4 - на заднее пассажирское сиденье с левой стороны, а он - на заднее пассажирское сиденье с правой стороны. Автомобиль двигался по /________/, до перекрестка с /________/, далее, когда они находились напротив здания дворца спорта, он передумал продолжать отдых, что и сообщил ребятам, попросил остановить автомобиль и высадить его. Однако, ФИО16 сказал, что не будет останавливать автомобиль и продолжал движение, он вновь потребовал высадить его, но тот ответил, что они повезут его «в лес на Степановку», будут там бить и закопают. Почему тот так сказал, он не понял, так как было все спокойно. Далее ФИО2, сидя на своем сидении, в какой-то момент повернулся назад, к нему с ФИО4 лицом, сказал ФИО4, который сидел слева от него: «Держи его за руки». Он понял, что парни хотят причинить ему физический вред, поэтому он дважды ударил локтем правой руки по стеклу правой задней двери, чтобы его разбить и выбраться, однако разбить стекло ему не удалось. ФИО4 схватил его руками за обе руки в области бицепсов, удерживая его, после чего ФИО2 нанес ему четыре удара кулаком правой руки по лицу и туловищу, отчего он испытывал физическую боль, пытался увернуться от ударов, закрыться, спрятаться, однако, удары ФИО2 все равно попадали ему по лицу и туловищу. Поскольку он вертелся, а ФИО4 его удерживал за руки, пальто, в которое он был одет, сползло с плеч, и осталось в руках у ФИО4 Он понял, что ФИО2 и ФИО4 не понравилось, что он не хочет продолжать отдыхать с ними, так как у них не было денег, и они рассчитывали, что он будет оплачивать продолжение отдыха, а когда он отказался, они решили забрать у него деньги, либо ценности силой. Они точно знали, что деньги у него есть, так как видели, как он рассчитывался в баре, в том числе, он угощал напитками их. Он не помнит, в какой момент поездки ФИО2 начал ему наносить удары, за все время автомобиль двигался по маршруту: /________/ – /________/ – /________/ /________/ – /________/ – /________/, до моста через реку, затем – налево, по проселочной дороге, к лесному массиву. Когда они двигались в районе частного сектора /________/, проезжали какие-то гаражи, ему удалось вырваться из захвата ФИО4, он опустил стекло и высунулся в окно на половину туловища, стал кричать: «Помогите!». Однако, ФИО4 нанес ему не менее 5 ударов кулаками в область спины, поясницы, ФИО2 также нанес ему не менее 5 ударов в область спины, поясницы, удары попадали одновременно с разных сторон, поэтому он понял, что били и ФИО4, и ФИО2 одновременно. После чего ФИО4 обхватил его за поясницу двумя руками и затащил обратно в салон автомобиля. ФИО2 в это время продолжал наносить ему удары по спине и боковой поверхности грудной клетки, не менее еще 3-4 ударов, отчего он испытал физическую боль. Поскольку у него на руках были видны часы, надетые на правом запястье, браслет из золота, а также цепочка из золота с крестом, надетая на шее. ФИО2, глядя на него, сказал: «У него золото, надо его снять!». При этом, на тот момент для него уже было очевидно, что ФИО2 и ФИО4 действуют совместно и согласовано и что они хотят получить от него материальную выгоду, для этого они и наносили ему удары. Далее автомобиль остановился около лесного массива на обочине грунтовой дороги в ста метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: /________/ /________/, GPS-координаты /________/. ФИО2 открыл снаружи заднюю пассажирскую дверь с его стороны, схватил его за правую руку в области предплечья, и потянул из салона на улицу, вытащив его из автомобиля, он упал на колени. Затем он встал, а ФИО2 нанес ему один удар кулаком правой руки в область левой половины лица, от которого он упал на землю, а затем все стали пинать его ногами по голове и различным частям тела, в том числе по рукам и ногам, всего ему нанесли не менее 12 ударов, отчего он испытал физическую боль. Он понимал, что надо попытаться спастись, поднялся на ноги, оттолкнул руками в грудь ФИО2 и бросился бежать в лес. Пробежав около 100-150 метров, он остановился, так как у него была резкая боль в правом боку, в области ребра, а ФИО2 нанес ему кулаком один удар в область переносицы, отчего он также испытал острую физическую боль, и у него открылось кровотечение из носа, он упал на землю, держась за лицо, ФИО2 нанес ему не менее двух ударов ногой в область живота, отчего он также испытал физическую боль. Затем ФИО2 наклонился к нему, взял его за левую руку и спросил, будет ли он еще убегать. Ему на тот момент ему было очень плохо, тошнило, и он уже не мог никуда бежать, кроме того, он понимал, что парни его могут догнать, если он вновь попытается убежать. По этой причине он ответил, что более убегать не будет, ФИО2 поднял его за руку и повел к машине. После того, как они вытолкали застрявший автомобиль, они сели в него также как и ранее. Он заметил, что ФИО4 держит в руках его пальто и его мобильный телефон /________/, пробует его разблокировать, затем потребовал от него разблокировать телефон, чтобы получить доступ к его счетам, либо чтобы забрать сам телефон. Ему не удалось, телефон заблокировался. При этом, ФИО2 и ФИО16 сидели, обернувшись назад, в их сторону, и ждали, получится ли у них разблокировать телефон. Затем, когда он убрал мобильный телефон, после неудачных попыток в карман, ФИО2 потянул его за левую руку, и снял с руки браслет из золота, расстегнув застежку, затем снял с его левой руки часы. Далее, ФИО4 надавил ему руками на спину, и он наклонился вперед, после чего ФИО2 расстегнул цепочку на его шее с крестом, и забрал себе. То есть ФИО4 помог ФИО2 снять цепь. Он уже сопротивления не оказывал, так как понимал, что будет только хуже, что его вновь будут избивать. Он считает, что они его и избили с той целью, чтобы снять с него золотые украшения и часы, то есть избиением смогли подавить его сопротивление, напугать его и спокойно снять золотые украшения и часы. При этом ФИО2 и ФИО4 все время действовали согласованно, было видно, что действия обоих направлены на хищение у него материальных ценностей и на причинение ему повреждений с целью подавить его волю к сопротивлению. После того как ФИО2 снял с него золотые украшения и часы, автомобиль уже двигался по дороге, они прибыли на АЗС по адресу: г. /________/, /________/, где он резко открыл дверь автомобиля и смог выбраться из салона автомобиля, убежал в сторону магазина «/________/», где спрятался за какой-то автомобиль. Домой он добрался уже около 09 часов утра на попутном автомобиле, о случившемся сразу же рассказал своей сестре ФИО14, затем обратился в полицию и в больницу. У него были похищены: часы наручные /________/ кварцевые, круглой формы, циферблат черного цвета, с кожаным ремешком черного цвета. Часы приобретал в /________/ году в магазине /________/ за /________/ рублей. На момент хищения оценивает в сумму /________/ рублей, с учетом износа изделия. Часы были в работоспособном состоянии. Браслет из золота массой не более 7 грамм, 583 пробы, плетение точного названия он не знает. Браслет изготовлен на заказ ювелиром в /________/, это был подарок от мамы, изготавливался из старых золотых часов, подарен ему в /________/ году, оценивает в /________/ рублей; цепочка из золота 585 пробы, плетение «/________/», приобретал в /________/ году за /________/ рублей. Оценивает ее также в /________/ рублей; крест с позолотой, весом не менее 10 грамм, изготовленный из сплава бронзы и латуни. Не исключает, что возможно крест из серебра позолоченный. Приобретал его в церковном магазине у /________/ в /________/ году за /________/ рублей, оценивает его в эту же сумму. Похищенные у него цепь и крест впоследствии ФИО2 выкупил из ломбарда и ему вернул, сейчас эти изделия у него, он продолжает их носить. Кроме того, от ФИО2 совместно с указанными выше похищенными изделиями он получил в счет компенсации за похищенные у него часы и браслет, денежные средства в сумме /________/ рублей. В счет возмещения причиненного ему физического вреда /________/ ФИО2 и ФИО4 выплатили ему денежные средства по /________/ рублей каждый, о чем он им написал расписки. Таким образом, ФИО22 и ФИО4 в полном объеме перед ним загладили причиненный имущественный и физический вред (т. 1 л.д.149-153, 155-166, 168-176, т. 3 л.д.102-110).

На основании ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были также оглашены показания свидетелей ФИО15, ФИО17, ФИО16, данных ими в ходе предварительного расследования.

Так свидетель ФИО16 в ходе предварительного расследования показывал, что /________/ около 6 часов утра он катался по городу на своем автомобиле «/________/» черного цвета и остановился возле «/________/-/________/» по адресу г. /________/ /________/, где увидел трех ранее незнакомых парней, которым предложил подвезти их до дома, возможно покататься, съездить в сауну, те согласились, их звали ФИО4, ФИО8 и ФИО7. В какой-то момент ФИО7 попросил увезти его домой по адресу г. /________/ /________/, он согласился. Во время поездки у ФИО8 и ФИО7 начался конфликт из того, что ФИО7 не хотел переводить ему денежные средства на карту за бензин, в ходе данного конфликта ФИО8 начал наносить удары ФИО7, куда не видел, так как управлял автомобилем. В этот момент они проезжали по /________/ и ФИО8 попросил его проехать к лесу, чтобы разобраться с ФИО7 один на один. Они остановились около леса, вышли из машины и ФИО8 стал избивать ФИО7, наносил удары руками и ногами по туловищу, когда последний лежал на земле. Все кроме него находились в состоянии алкогольного опьянения. Он и ФИО4 ФИО7 не избивали, периодически разнимали их. После этого ФИО8 снял с руки ФИО7 часы и сорвал браслет, как он снимал золотую цепь с крестиком не видел. Часы с браслетом ФИО8 положил в карман кофты. Далее они сели в автомобиль и доехали до ближайшей АЗС в /________/, где ФИО7 выбежал из машины и убежал в неизвестном направлении. Далее они заправили машину, после чего ФИО8 предложил заехать в ближайший ломбард на /________/ «/________/». Он понял, что ФИО8 сдал вышеуказанные предметы в ломбард после чего передал ему денежные средства в сумме /________/ рублей за бензин (т. 2 л.д. 29-32).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных ею в ходе предварительного расследования следует, что она работает на АЗС по адресу: г. /________/, /________/ в должности оператора-кассира. /________/ в утреннее время она находилась на рабочем месте. В период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов на станцию подъехал автомобиль, марку и модель она не запомнила, из салона которого вышел молодой человек, вел себя достаточно весело, внешность его она не запомнила. В этот момент с заднего сидения попытался выйти мужчина, но мужчина, который вышел из автомобиля и подошел к окну операторской, толкнул дверь, в которую пытался выйти второй мужчина. При этом, второй мужчин что-то кричал, что именно, она не помнит. Она задала вопрос мужчине, который стоял у ее окна, что происходит, на что тот ответил, что в салоне автомобиля его дядя, который с детства его обижал, а теперь находится в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент мужчине, который пытался выйти из салона, удалось открыть дверь, он выскочил и убежал. Мужчина, который с ней разговаривал, заправил свой автомобиль и уехал. Был ли в салоне автомобиля кто-то еще, она не обратила внимания. Спустя некоторое время, мужчина, который убежал из автомобиля, вернулся на АЗС и через окно обратился к ней с просьбой вызвать ему такси. Он сел у окна операторской, держался руками за живот или нижнюю часть груди, на лице у него были повреждения, кровь. Одежда была грязная и измятая, поэтому она предложила вызвать ему скорую, но он отказался. Через пару минут мужчина сказал, что вызвать такси не нужно, после чего ушел (т. 2 л.д. 48-51).

Свидетель ФИО17 в ходе предварительного расследования показывал, что в конце апреля /________/ года он как обычно выехал на работу около 08 часов. На пути у него имеется АЗС на /________/, неподалеку от /________/ заехал на данную АЗС, где заметил мужчину, которого как ему впоследствии стало известно, зовут ФИО7, в грязной одежде, выглядел он неопрятным, шатался. ФИО7 подошел к его автомобилю, открыл дверь и попросил увезти его до дома. Он сначала отказал, но ФИО7 сказал, что его сильно избили, после чего он согласился ему помочь. ФИО7 сел в автомобиль, от него исходил резкий запах алкоголя, он рассказал, что его ночью несколько мужчин, с которыми он распивал спиртные напитки, на автомобиле вывезли в лес и избили, жаловался на боль в груди и держался за ребра, на лице у него также были синяки, кровоподтеки (т. 2 л.д. 52-56).

Кроме этого вина подсудимых ФИО2 и ФИО4 в совершении разбойного нападения подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из сообщения о преступлении, поступившего из МСЧ 2, зарегистрированного в КУСП ДЧ ОМВД России по /________/ г. /________/ /________/ от /________/ следует, что ФИО3, /________/ года рождения обратился с диагнозом: ушиб левой половины грудной клетки, подкожное кровоизлияние. Со слов /________/ на Степановке избили и ограбили неизвестные (т. 1 л.д. 37).

Согласно заявлению ФИО3, в ночь с /________/ на /________/ в клубе «/________/» он отдыхал с группой ранее незнакомых лиц, одного из которых зовут «/________/». После клуба он сел с ними в автомобиль, где после возникшей словесной перепалки его стали избивать, после чего увезли в лес в районе /________/, где продолжили избивать и забрали материальные ценности, а именно золотую цепь, позолоченный крест, золотой браслет (т. 1 л.д. 43).

Из протокола осмотра места происшествия от /________/ следует, что с участием потерпевшего ФИО3 осмотрен участок местности у здания по адресу: г. /________/, /________/., где расположен ночной клуб «/________/», вход в который осуществляется со стороны фасада. Напротив здания в направлении к проезжей части /________/, располагается участок парковки, покрытый асфальтом. Потерпевший ФИО3 указал на данную парковку и показал, что на указанной парковке находился автомобиль /________/ под управлением ФИО16, в который он сел по предложению ФИО2 (т. 1 л.д. 231-236).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /________/ произведен осмотр участка местности, который находится на обочине грунтовой дороги в ста метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: г. /________/, /________/, GPS-координаты /________/, на котором ФИО2 и ФИО4 причинили ФИО3 телесные повреждения. Далее осмотрен участок местности, на котором ФИО2 наносил ФИО3 удары, после того как он пытался убежать. В ходе осмотра установлено, что данный участок находится на тропе в лесном массиве в сорока метрах в южном направлении от здания по адресу: г. /________/, /________/, /________/, GPS-координаты /________/. (т. 1 л.д. 237-240).

Из протокола осмотра места происшествия от /________/ следует, что с участием обвиняемого ФИО2 произведен осмотр участка местности, на котором ФИО2 и ФИО4 причинили ФИО3 телесные повреждения. В ходе осмотра установлено, что данный участок находится на обочине грунтовой дороги в ста метрах в юго-западном направлении от здания по адресу: /________/, /________/, GPS-координаты /________/. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что именно на этом участке /________/ ФИО16 остановил автомобиль, после чего он и ФИО4 нанесли удары ФИО3 На этом же участке впоследствии в автомобиле он и ФИО4 сняли с ФИО3 часы, браслет и цепь с крестом (т. 3 л.д. 11-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от /________/, произведен осмотр участка местности, на котором ФИО2 наносили ФИО3 удары с участием обвиняемого ФИО2 В ходе осмотра установлено, что данный участок находится на тропе в лесном массиве в сорока метрах в южном направлении от здания по адресу: /________/, /________/, GPS-координаты /________/. Участвующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 пояснил, что именно на этом участке /________/ он догнал ФИО3 и нанес ему несколько ударов в область головы (т. 3 л.д. 15-18).

Также протоколом осмотра места происшествия от /________/ осмотрена автозаправочная станция по адресу: г. /________/, /________/. Установлено, что на АЗС имеется колонка с топливом, помещение кассы, изолированное для доступа посторонних лиц (т. 1 л.д. 220-223).

Заключением эксперта /________/-М от /________/ установлено, что у гражданина ФИО3, /________/ года рождения, при объективном осмотре /________/ обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках правого глаза с переходом в подглазничную область, кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках левого глаза с переходом в подглазничную область, кровоподтек и ушибленная рана в проекции наружного конца левой брови, кровоподтек и две ссадины в лобной области по средней линии, кровоподтек неправильной овальной формы в лобной области слева, линейный кровоподтек и линейная ссадина в лобной области слева, три кровоподтека в лобной области справа, кровоподтек и ушиб мягких тканей в лобно-височной области справа с переходом на волосистую часть головы, кровоподтек в проекции тела нижней челюсти справа, линейная ссадина в проекции правой носогубной складки, кровоподтек на слизистой оболочке верхней губы справа и по средней линии, ушиб мягких тканей в проекции угла нижней челюсти слева, кровоподтек и ушиб мягких тканей в заушной области справа, кровоподтек и ушиб мягких тканей на волосистой части головы в височной области справа, девятнадцать кровоподтеков на левом плече, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на левом лучезапястном суставе, пять кровоподтеков на правом плече, кровоподтек на правом локтевом суставе, кровоподтек на правом предплечье, кровоподтек и множество линейных ссадин на его фоне на правом предплечье, линейная ссадина на правом предплечье, линейная ссадина на левом локтевом суставе, две линейные ссадины на левом плече, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3, 4-го ребер, полосовидный кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции края реберной дуги, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции мечевидного отростка грудины и слева в проекции реберной дуги на уровне 6, 7, 8-го ребер между средней линией тела и средне-ключичной линиями, кровоподтек на передней брюшной стенке в околопупочной области по средней линии, кровоподтек в проекции гребня и крыла правой подвздошной кости, кровоподтек в проекции передней верхней ости правой подвздошной кости, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, полосовидный кровоподтек в проекции крыла левой подвздошной кости, полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева в надлопаточной области, линейная ссадина на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 8-го ребра, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек и ссадина на левом коленном суставе, кровоподтек на правой голени, кровоподтек на правой стопе. При исследовании представленной медицинской документации у ФИО3 также выявлены следующие телесные повреждения: закрытый перелом переднего отрезка 9-го ребра слева по срединно-ключичной линии с наличием небольшого смещения отломков, ушибы мягких тканей лица, включая параорбитальную гематому (правого или левого глаза в представленной медицинской документации не указано).

Закрытый перелом переднего отрезка 9-го ребра слева по срединно-ключичной линии с наличием небольшого смещения отломков, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева в проекции реберной дуги на уровне 6, 7, 8-го ребер между средней линией тела и средне-ключичной линиями, у ФИО3 могли быть причинены действием твердого тупого предмета и в совокупности относятся к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность), продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), что подтверждается рентгенологическими данными.

Ушибы мягких тканей лица: кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках правого глаза с переходом в подглазничную область (параорбитальная гематома), кровоподтек и ушиб мягких тканей на веках левого глаза с переходом в подглазничную область (параорбитальная гематома), кровоподтек и ушибленная рана в проекции наружного конца левой брови, кровоподтек и две ссадины в лобной области по средней линии, кровоподтек неправильной овальной формы в лобной области слева, три кровоподтека в лобной области справа, кровоподтек и ушиб мягких тканей в лобно-височной области справа с переходом на волосистую часть головы, кровоподтек в проекции тела нижней челюсти справа, кровоподтек на слизистой оболочке верхней губы справа и по средней линии, ушиб мягких тканей в проекции угла нижней челюсти слева; кровоподтек и ушиб мягких тканей в заушной области справа, кровоподтек и ушиб мягких тканей на волосистой части головы в височной области справа, девятнадцать кровоподтеков на левом плече, кровоподтек на левом предплечье, кровоподтек на левом лучезапястном суставе, пять кровоподтеков на правом плече, кровоподтек на правом локтевом суставе, кровоподтек на правом предплечье, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 3, 4-го ребер, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки по средней линии в проекции мечевидного отростка грудины, кровоподтек на передней брюшной стенке в околопупочной области по средней линии, кровоподтек в проекции гребня и крыла правой подвздошной кости, кровоподтек в проекции передней верхней ости правой подвздошной кости, кровоподтек в проекции гребня левой подвздошной кости, кровоподтек на левом бедре, кровоподтек и ссадина на левом коленном суставе, кровоподтек на правой голени, кровоподтек на правой стопе у ФИО3 могли быть причинены действием твердых тупых предметов; линейный кровоподтек и линейная ссадина в лобной области слева, линейная ссадина в проекции правой носогубной складки, линейная ссадина на правом предплечье, линейная ссадина на левом локтевом суставе, линейные две ссадины на левом плече, полосовидный кровоподтек на передней поверхности грудной клетки справа в проекции края реберной дуги, полосовидный кровоподтек в проекции крыла левой подвздошной кости, полосовидный кровоподтек на задней поверхности грудной клетки слева в надлопаточной области, линейная ссадина на задней поверхности грудной клетки справа по лопаточной линии в проекции 8-го ребра могли быть причинены действием твердых предметов с ограниченной поверхностью; кровоподтек и множество линейных ссадин на его фоне на правом предплечье могли быть причинены действием твердого предмета с неровной, шероховатой поверхностью.

Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от /________/ и в срок, указанный в постановлении, то есть в период с 06 часов до 08 часов /________/ не исключаются, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков, состоянием корочек ссадин, свойствами раны, степенью выраженности отека мягких тканей) и данными представленной медицинской документации.

Учитывая характер установленных у ФИО3 телесных повреждений, их локализацию, взаиморасположение и механизм причинения, не исключается их образование в результате нанесения множественных ударов руками и ногами по различным частям тела потерпевшего (т. 1 л.д. 214-217).

Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрены медицинские документы, полученные от потерпевшего ФИО3, а также предоставленные с ответом на запрос из ОГАУЗ «/________/», договор комиссии и приходно-кассовые ордера, предоставленные с материалом проверки КУСП /________/ от /________/ (изъяты /________/ по адресу: г. /________/, /________/, ломбард «/________/»):

-копия карты вызова скорой медицинской помощи /________/ на имя ФИО3 /________/ года рождения из ОГАУЗ «/________/» г. /________/ от /________/, согласно которой бригада скорой медицинской помощи прибыла на место вызова в 14.50 часов, диагноз: /________/. Со слов ФИО3 его избили 24.04 «/________/» /________/, неизвестные. Доставлен в БСМП;

-выписка из медицинской карты амбулаторного больного от /________/ на имя ФИО3 из ОГАУЗ «/________/ /________/», согласно которой ФИО3 находился на амбулаторном лечении в период с /________/ по /________/. Основной диагноз: /________/ от /________/;

-справка /________/ на имя ФИО3, /________/ года рождения, согласно которой он был доставлен в приемное отделение /________/ в 15.20 часов, диагноз: «/________/»;

-копия договора комиссии № ТН001588 от /________/, заключенного между ФИО2 и ФИО18 в лице ФИО19, согласно которому ФИО18 обязуется по поручению ФИО2, за вознаграждение совершить за его счет сделку, направленную на реализацию имущества: цепь (Au 500) вес 14.42 грамма, крест серебро (Ag 925) вес 10,087 грамма, общей стоимостью реализации /________/ рублей;

-приходно-кассовый ордер ТН 0632 от /________/ из ломбарда «/________/» о поступлении денежных средств в сумме /________/ рублей за серебряный крест;

-приходно-кассовый ордер ТН 0640 от /________/ из ломбарда «/________/» о поступлении денежных средств в сумме /________/ рублей за золотую цепь.

Впоследствии вышеуказанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 11-18, т. 1 л.д. 61-63, 135-138, 195-197; т. 2 л.д. 26-27).

Также в ходе осмотра предметов осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер наружного наблюдения, изъятые /________/ по адресу: г. /________/, /________/, магазин «/________/». В ходе осмотра на диске обнаружено два файла с наименованиями: «/________/, и «/________/» формата «/________/», на которых видно как ФИО3 ведёт диалоги с мужчинами, затем подъезжает черный автомобиль, сначала в него садятся двое мужчин, затем садится ФИО3, машина исчезает из обзора видеокамеры. Впоследствии вышеуказанный компакт диск признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 2 л.д. 19-25, 26-27).

Из протокола выемки следует, что /________/ в служебном кабинете /________/ СО по /________/ /________/ по адресу: г. /________/, /________/, у потерпевшего ФИО3 изъята цепь из металла желтого цвета длинной 58 см и весом 14,4 грамма, а также нательный православный крест из металла белого цвета с позолотой, весом 10,08 грамма. Впоследствии предметы признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу (т. 2 л.д. 3-7, 8).

Анализируя совокупность изложенных доказательств, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела, а вину подсудимых ФИО2 и ФИО4 в разбойном нападении в целях хищения имущества установленной совокупностью изложенных доказательств. Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.

Вина подсудимых ФИО2 и ФИО4, помимо собственных признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, свидетелей ФИО16, ФИО15, ФИО17, не доверять которым у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными судом доказательствами, подтверждающими вину подсудимых, они взаимодополняют друг друга и в целом объективно восстанавливают происходившие события, не оставляя сомнений в виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им преступления.

О направленности умысла подсудимых на завладение имуществом путем разбойного нападения именно в группе лиц по предварительному сговору, безусловно указывают их согласованные, совместные действия во время нападения, их последовательные действия, направленные на достижение единого преступного результата.

О наличии у подсудимых корыстного мотива при совершении разбоя свидетельствует достижение результатов преступления в виде обращения противоправно открыто изъятого у потерпевшего имущества в свою пользу. Действия подсудимых носили последовательный и целенаправленный характер, были направлены на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества.

Суд исключает из объема предъявленного подсудимым обвинения указание на применение насилия, опасного для жизни как излишне вмененное. В судебном заседании установлено, что из действий подсудимых не следует, что такое насилие было опасным для жизни.

Вместе с тем, применение насилия, опасного для здоровья, подтверждено в судебном заседании, поскольку из совокупности исследованных судом доказательств, в том числе, показаний потерпевшего и заключения судебно-медицинской экспертизы, достоверно установлено, что подсудимые применили к потерпевшему насилие, опасное для здоровья.

Таким образом, исходя их представленных доказательств и установленных в ходе судебного следствия фактических обстоятельств дела, действия подсудимых ФИО2 и ФИО4 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Открытость совершаемого подсудимыми хищения заключалась в том, что подсудимые незаконно завладели имуществом потерпевшего, осознавая, что последний понимает противоправный характер их действий, что подтверждается помимо признательных показаний самих подсудимых, так и последовательными показаниями потерпевшего об обстоятельствах хищения у него имущества и причинения физической боли.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору обоснованно вменен подсудимым, поскольку судом установлено, что каждый из подсудимых согласно предварительной договоренности в соответствии с распределением ролей участвовал в разбойном нападении на ФИО3 и хищении его имущества. При этом, подсудимые поочередно наносили удары потерпевшему с целью подавить его волю к сопротивлению, затем ФИО4 удерживал потерпевшего, а ФИО20 снимал с него часы, браслет и цепочку с крестиком. Вышеизложенные факты свидетельствуют о слаженности и согласованности действий каждого из подсудимых во время нападения и хищения чужого имущества, что возможно только при наличии предварительной договоренности на совершение преступления между подсудимыми и распределения ролей между ними до начала действий, направленных на совершение преступления.

Подсудимые на учете у психиатра не состоят. С учетом данных о личности подсудимых, их поведения в судебном заседании у суда не возникло сомнений в их вменяемости. Суд признает подсудимых на момент совершения преступления вменяемыми.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень фактического участия подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер причиненного вреда, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

Так суд принимает во внимание, что подсудимые совершили тяжкое преступление.

Вместе с тем, подсудимые ранее не судимы, раскаялись в содеянном, на учетах в диспансерах не состоят, трудоустроены, ФИО2 осуществляет уход за матерью, являющейся инвалидом второй группы. Подсудимые участковым уполномоченным полиции характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимых, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимыми своей вины и раскаяние в содеянном.

Суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание обоих подсудимых, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, суд, для достижения целей наказания считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы, поскольку именно это наказание соответствует тем действиям, которые им были совершены, и оно является справедливым и соразмерным совершенному преступлению, соответствует принципам, закрепленным ст.43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимых, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 и ФИО4 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении с возложением на них обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

При назначении наказания подсудимым суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Основания для применения ст. 64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО2 и ФИО4 преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности. При этом, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, умысел, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, роль каждого подсудимого. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления. Изменение категории совершенного преступления не обеспечит достижение целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам разрешить отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Возложить на ФИО4 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: медицинские документы потерпевшего ФИО3, копию договора комиссии №/________/ от /________/, приходно-кассовые ордера /________/ от /________/ из ломбарда, компакт-диск с видеозаписями - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Действие сохранной расписки потерпевшего ФИО3 отменить.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а также в кассационном порядке.

Судья ФИО21ёва