Решение № 2-4084/2017 2-61/2018 2-61/2018 (2-4084/2017;) ~ М-3443/2017 М-3443/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-4084/2017

Дело № 2-61/2018 (2-4084/2017)

Поступило в суд 17.08.2017


РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

город Новосибирск 30 января 2018 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли - продажи. Согласно договору ФИО2, являясь продавцом, обязуется передать в собственность ФИО1, жилой дом, находящийся по адресу: ..., общей площадью ....м, кадастровый .... Указанный жилой дом находится на земельном участке площадью ...м, с кадастровым номером: ..., который на момент заключения договора находился в пользовании ответчика, что подтверждается договором аренды земельного участка на территории ... от ...

В силу п. 5 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ продавец продает, а покупатель покупает жилой дом, находящийся по адресу: ..., общей площадью ....м., кадастровый ..., за ... рублей за счет собственных средств и средств материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющихся детей».

В соответствии с договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ личные денежные средства в сумме ... рублей переданы в день подписания вышеназванного договора. Сумма в размере 453 026 рублей за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал перечислен в безналичном порядке Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Куйбышеве, ... на расчетный (банковский) счет ..., открытый в ОАО «Сбербанк России», дополнительный офис ..., юридический адрес: ..., к/счет 30..., ...

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2, по обоюдному согласию расторгли договор купли-продажи жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью ...., кадастровый ....

Согласно п. 2 соглашения о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по адресу: ..., общей площадью ... кадастровый ..., освобожден покупателем в ... с момента подписания вышеназванного соглашения.

Вместе с тем, ФИО2 после подписания соглашения о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не произвела ФИО1, возврат личных денежных средств в размере ..., переданных ей в день подписания договора купли-продажи. Сумма в размере ... рублей за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в безналичном порядке не возвращена Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе ....

В соответствии с п. 1 ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. ФИО1, в связи с бездействием ФИО2 регулярно испытываю нравственные страдания, которые выразились в состоянии тревоги, нервозности, бессоннице, что повлияло на ухудшение физического здоровья. Компенсацию морального вреда истец оценивает в размер ...

Поскольку истец не обладает знаниями в области юриспруденции, позволяющими ей самостоятельно подготовить правовую позицию для защиты своих прав, то она была вынуждена заключить договор об оказании юридических услуг с ...», в соответствии с которым истец в кассу компании внесла денежные средства в ... рублей, в том числе 7 ... за составление претензии.

Поэтому истец просит обязать ФИО2 выплатить ФИО1 денежные средства в размере ... рублей в качестве ежегодной выплаты на материнский капитал по 12 000 рублей в связи с расторжением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в размере ... по соглашению о расторжении договора, расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета сумму материнского (семейного) капитала в размере ...

Истец – ФИО1 в судебном заседании дала пояснения согласно исковому заявлению, настаивала на требованиях только в части взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в размере ... по соглашению о расторжении договора, расходов на оплату услуг представителя в размере ..., компенсации морального вреда в размере ..., взыскании с ФИО2 в пользу федерального бюджета суммы материнского (семейного) капитала в размере ....

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства ответчика, которые вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ... и ... в судебное заседание не явилось, ранее от главного специалиста – эксперта ФИО3 поступил отзыв на исковое заявление, в котором он пояснил, что согласно ст.7 Закона ... получившими сертификат на материнский (семейный) капитал (далее по тексте МСК) могут обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Согласно ст.10 Закона ... направление средств МСК на улучшение жилищных условий, в том числе на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону, сделок путем безналичного перечисления указанных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения. Рассмотрев заявление ФИО1, Управлением ПФР в ... ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение ... удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами (частью средств) МСК на улучшение жилищных условий, а именно на покупку дома по адресу: ..., в соответствии с подпунктом «а» пункта 10 (1) Правил, средства МСК в размере ..., были перечислены на счет продавца ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.... взыскать перечисленные денежные средства в размере ... в пользу федерального бюджета (возврат материнского капитала), реквизиты для перечисления: р\с 40... в Сибирское ГУ Банка России получатель УФК по НСО (ОПФР по ...) л... возврат средств на улучшение жилья за счёт средств МСК.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи жилого дома по адресу: ..., общей площадью ..., кадастровый ... (л.д. 10-12). Договором предусмотрено, что продавец продает, а покупатель покупает жилой дом за восемьсот пятьдесят тысяч рублей за счет собственных средств и средств материнского (семейного) капитала (п. 5). Расчет между сторонами производится в следующем порядке: денежные средства в сумме ... рублей являются личными и передаются продавцу в день подписания договора. Сумма .... за счет средств материнского (семейного) капитала на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал перечисляются в безналичном порядке Управлением Пенсионного фонда РФ в ... на расчетный (банковский) счет продавца после государственной регистрации договора и перехода права собственности. Оставшаяся сумма в размере .... оплачивается за счет собственных средств покупателя путем перечисления денежных средств на расчетный (банковский) счет продавца до ДД.ММ.ГГГГ (п. 6).

На основании указанного договора произведена государственная регистрация права собственности ФИО1, выдано свидетельство о праве собственности (л.д. 38).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по обоюдному согласию сторон договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого дома по адресу: ..., общей площадью ... ... расторгается (л.д. 8).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ предусматривалось, что часть покупной цены в размере .... оплачивается покупателем до ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец пояснила, что указанная сумма у нее отсутствовала, продавцу не передавалась (л.д. 52). ДД.ММ.ГГГГ стороны расторгли договор, при этом в соглашении о расторжении договора установлена обязанность покупателя освободить жилой дом в течение 5 дней с момента подписания соглашения. Обязанность вернуть денежные средства, полученные при заключении договора. в размере ..., не установлена.

Пунктом 4 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 названного кодекса.

Из приведенных правовых норм следует, что в случае нарушения равноценности встречных предоставлений сторон на момент расторжения договора сторона, передавшая деньги либо иное имущество во исполнение договора, вправе требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное предоставление является неравноценным.

Во исполнение договора купли-продажи продавец передал истцу жилой дом, который находился во владении, пользовании и распоряжении ФИО1 в течение более семи месяцев. В нарушение положений статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что полученное ответчиком по сделке до расторжения договора является неравноценным относительно исполненного ответчиком.

При таком положении требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, переданных ФИО1 по договору купли-продажи в размере ... удовлетворению не подлежат.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных за счет материнского (семейного) капитала, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 3 указанного Федерального закона предоставление вышеуказанной меры государственной поддержки обусловлено рождением второго и последующих детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ч. ч. 1, 7 ст. 8 указанного Федерального закона заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении. В случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении.

Согласно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки. (ч. 2 ст. 10 Закона).

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей. (ч. 6 ст. 10 Закона).

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ....

Согласно п. 4 Правил лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление).

Лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении. (п. 5 Правил).

Таким образом, из приведенных норм законодательства следует, что средства материнского (семейного) капитала могут быть использованы лицом, имеющим право на дополнительную государственную поддержку, на улучшение жилищных условий членов семьи, являются целевыми, перечисляются территориальным отделением пенсионного органа на счет продавца жилого помещения.

Из материалов дела следует, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Куйбышеве и ... от ДД.ММ.ГГГГ ... удовлетворено заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала путем направления на оплату приобретаемого жилого помещения (л.д. 32-34).

При этом в суде не оспаривался тот факт, что средства материнского (семейного) капитала направлены именно на приобретение жилого дома по адресу: .... Это подтверждается условиями договора купли-продажи и сведениями к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (л.д. 35), содержащим дату договора и реквизиты счета ФИО2, указанными в п. 6 договора купли-продажи.

Решение Управления Пенсионного фонда исполнено, средства материнского (семейного) капитала в размере ... направлены на указанные выше цели, в адрес ФИО1 направлено уведомление о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ ... (л.д. 41).

Однако ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключено соглашение о расторжении договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отметке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ... на соглашении о расторжении договора произведена государственная регистрация права собственности, то есть право собственности ФИО1 на жилой дом прекращено.

Таким образом, денежные средства материнского (семейного) капитала, Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Куйбышеве и ... продавцу перечислены, а улучшение жилищных условий ФИО1 и членов ее семьи не произошло, в связи с чем законные основания нахождения данных денежных средств у ответчика отсутствуют, имеет место неосновательное обогащение ФИО2 за счет бюджетных средств.

При таких обстоятельствах полученные ответчиком ФИО2 средства материнского (семейного) капитала подлежат взысканию в федеральный бюджет.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 ежегодной выплаты на материнский капитал за два года в размере ... удовлетворению не подлежат, поскольку истцом, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств того, что указанные денежные средства являются убытками истца, то есть расходами, которые ФИО1 произвела или должна будет произвести для восстановления нарушенного права. Кроме того, судом учитывается, что иск в части этих требований истцом в судебном заседании не поддерживался.

Истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В качестве оснований для взыскания компенсации морального вреда истец ссылается на переживания, обусловленные невозвратом ответчиком денежных средств материнского капитала.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В результате того, что ответчик не возвращает денежные средства материнского (семейного) капитала вред причинен имущественным правам истца, а именно – праву на использование указанных средств для приобретения иного жилого помещения (или использования этих средств на иные установленные законом цели), именно на нарушение имущественных прав истец и ссылается как на основание для компенсации морального вреда.

Применительно к заявленному спору закон не предусматривает случаев, допускающих возможность компенсации морального вреда, при таких обстоятельствах, требование о взыскании компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению, как не основанное на законе.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Рассматривая вопрос о компенсации истцу судебных расходов на оплату услуг представителя при составлении претензии, суд, принимая во внимание положения статьи 100 ГК РФ и разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ... от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», а также категорию спора, объем совершенных представителем юридически значимых действий, частичное удовлетворение требований, а также требования разумности, приходит к выводу, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя подлежат возмещению частично, в размере 1 000 рублей.

В силу требований статьи 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, размер которых, с учетом частичного удовлетворенных судом требований, составляет 7 730,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального бюджета сумму материнского (семейного) капитала в размере ...

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Судья А.А. Веревочкина

Решение суда в окончательной форме составлено 08 февраля 2018 года.

Судья А.А. Веревочкина