Решение № 2-293/2019 2-293/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-293/2019

Калганский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-293/2019


Решение


Именем Российской Федерации

04 сентября 2019 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Макаровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки в виде пени по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:


Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») в лице Читинского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки в виде пени по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса пгт.Приаргунск Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее – Банк, Кредитор) и ФИО1 (далее- заемщик) было заключено соглашение № № (далее - Соглашение).

По условиям договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых (п.4 Соглашения). Срок возврата Кредита - ДД.ММ.ГГГГ года (п.2 Соглашения).

Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается соответствующим банковским ордером и выпиской по счету.

Взятые на себя обязательства по Кредитному договору Заемщики надлежащим образом не выполняют

В результате указанного, согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года образовалась задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> в том числе - основной долг - <данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о ее погашении, однако указанное требование исполнено не было.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Взятые на себя обязательства по Соглашению Заемщик надлежащим образом не выполняет.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, в случае неисполнения Ответчиками денежных обязательств, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об оплате неустойки. Сумма соответствующей неустойки уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Договору.

Статьей 6 Кредитного договора предусмотрен способ начисления неустойки. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего установленным договором дня уплаты соответствующей суммы.

В период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов неустойка составляет <данные изъяты>% годовых. В период с даты следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме неустойка составляет <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства).

Датой окончания начисления процентов является ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисление соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3 ст.810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе - основной долг -<данные изъяты>; просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, неустойку в виде пени по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке <данные изъяты>%, неустойку в виде пени по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке - №%,, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания надлежаще уведомлен, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания надлежаще уведомлена, уважительность причин не явки, суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайств не заявляла. Направила в суд заявление, в котором исковые требования истца признала в полном объеме, в котором также пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик признал заявленные требования истца, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принимается судом.

Руководствуясь абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования публичного акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности п кредитному договору, неустойки в виде пени по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, в том числе - просроченный основной долг - <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты>; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>, неустойку в виде пени по Соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ года, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке <данные изъяты>%, неустойку в виде пени по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с ДД.ММ.ГГГГ года до дня фактического возврата суммы процентов по ставке - <данные изъяты>%, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В.Турко



Суд:

Калганский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Турко Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ