Решение № 2-229/2017 2-229/2017~М-212/2017 М-212/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-229/2017

Дело № 2-229/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июля 2017 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Галкина С.А., при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № **** от 22.12.2014 в размере 166 948,52 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 538,97 руб.

В обосновании заявленных требований указав, что Банк и ФИО1 22.12.2014 заключили договор кредитования № ****, в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере-(нецелевой кредит для использования по усмотрению Заемщика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования) сроком на 1096 дней (37 месяцев), а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором. Согласно выписке со счета Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (приложение № 4).

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно Тарифам Банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

Просроченная задолженность не была погашена Заемщиком в установленном Договоре порядке, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности Заемщиком не погашена.

По состоянию на 13.02.2017 общая задолженность ответчика перед истцом составила 166 948 руб. 52 коп., том числе задолженность по оплате основного долга 108 055 руб. 53 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитными средствами 30 092 руб. 99 коп.; задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основного долга составляет 28 800 руб.

О времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, своего представителя на судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не прибыл, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо заявлений и ходатайств не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 22.12.2014 ФИО1 обратился в Банк с заявлением о заключении договора кредитования № **** в виде смешанного договора, включающего в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета. При этом ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах Банка, о чем имеется его личная подпись.

Таким образом, между истцом и ответчиком путем обмена офертой - заявлением клиента о предоставлении кредита и ее акцепта (принятия предложения Банком), был заключен договор кредитования № ****.

По индивидуальным условиям кредитного договора заемщику была предоставлена сумма займа в размере 176730 руб., дата выдачи кредита 22.12.2014. срок возврата кредита 36 месяцев, окончательная дата погашения -22.12.2017., процентная ставка годовых 34,5%, размер ежемесячного взноса -7947 руб., дата платежа- 22 число каждого месяца, схема платежа –аннуитет. Пеня (в % годовых), начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта- 50 %, ставка, начисляемая на просроченную задолженность, в процентах годовых соответствует стандартным процентным ставкам данного продукта (л.д.7-10).

Факт ознакомления ответчика с Общими условиями предоставления потребительского кредита и банковского специального счета, Правил выпуска и обслуживания банковских карт, тарифах Банка, доведения информации до ответчика о полной стоимости кредита, индивидуальных условий кредитования, графиком гашения кредита подтверждается собственной подписью ответчика в заявлении о предоставлении кредита до заключения договора.

Факт получения ответчиком кредитных денежных средств подтвержден Банком представленной в материалы дела выпиской по счету клиента (л.д.12-13).

Получение денежных средств ответчиком не оспаривается. Сумма задолженности образовалась вследствие невнесения платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 части 2 Гражданского кодекса К РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо возражений и доказательств, опровергающих доводы истца и представленные письменные доказательства, не предоставлено.

Судом установлено, что ответчик неоднократно допускал просрочку по возврату основного долга и процентов, чем нарушал условия договора. Последнее внесение денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору произведено ответчиком 07.10.2016, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Задолженность ответчика по договору по состоянию на 13.02.2017 составила 166 948 руб. 52 коп., том числе по оплате основного долга 108 055 руб. 53 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами 30 092 руб. 99 коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг 28 800 руб.

13 января 2017 года ответчику направлялось требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в общей сумме 166 948,52 рублей, однако данное требование в добровольном порядке исполнено не было.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Учитывая, что заемщиком нарушались сроки внесения аннуитетных платежей, ответчиком данное обстоятельство не оспаривается, анализируя условия заключенного сторонами кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию кредитная задолженность по состоянию на 13.02.2017 в размере 166 948 руб. 52 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере 4538,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № **** от 22 декабря 2014 года по состоянию на 13 февраля 2017 года в размере 166 948 руб. 52 коп., том числе: по оплате основного долга 108 055 руб. 53 коп., по оплате процентов за пользование кредитными средствами 30 092 руб. 99 коп., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг 28 800 руб., а также в возврат государственной пошлины 4538 руб. 97 коп., всего взыскать 171 487 (Сто семьдесят одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья С.А. Галкин