Приговор № 1-564/2019 1-59/2020 от 26 января 2020 г. по делу № 1-564/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Г. Тюмень 27 января 2020 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Якубовской <данные изъяты>.,

При секретаре Кин <данные изъяты>.,

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Мостовщиковой <данные изъяты>.,

Подсудимого ФИО1 <данные изъяты>

Защитника – адвоката Катанаева <данные изъяты>., предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, открыто пытался похитить имущество АО «<данные изъяты>», а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, а всего имущества на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Однако ФИО1 <данные изъяты>. довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в результате преследования сотрудниками магазина «<данные изъяты>», бросил корзину с похищенным товаром вблизи <адрес><адрес>. <адрес><адрес>. В случае доведения преступного умысла до конца, ФИО1 <данные изъяты>. мог причинить АО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Подсудимый в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, им заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке ( л.д.235). С данным ходатайством подсудимого согласился представитель потерпевшего ФИО4 ( л.д.235).

Государственный обвинитель, защитник и подсудимый в судебном заседании не возражали о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Вина подсудимого ФИО1 <данные изъяты>. установлена собранными по уголовному делу доказательствами.

И при таких обстоятельствах действия его судом квалифицируются ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Учитывая, что наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый вину признал в полном объёме, согласившись с предъявленным ему обвинением и условиями судебного разбирательства, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего и защитника нет возражений о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, применяет особый порядок принятия решения по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть совершённого преступления, относящегося, согласно ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, общественную опасность содеянного, а также данные о личности виновного.

Так ФИО1 <данные изъяты>. по месту <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние, состояние здоровья, явку с повинной ФИО1 <данные изъяты>. ( л.д.90), активное способствование раскрытию и расследования прступления, добровольное возмещение ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, на основании ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, всех обстоятельств по уголовному делу, суд назначает наказание в виде обязательных работ, в соответствии со ст.49 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено, с учётом общественной опасности содеянного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО1 <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.161 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов, в соответствии со ст.49 УК РФ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий Якубовская <данные изъяты>