Постановление № 5-833/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-833/2017

Дело № 5-833/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 сентября 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Климов Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

при секретаре судебного заседания Гарибовой М.Н.,

рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего по найму, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут на автодороге <адрес>., водитель ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о передаче документов: водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства, чем совершил нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о предоставлении документов, поскольку считал данное требование является не законным.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственностиФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает доказанной вину последнего в совершении указанного административного правонарушения.

Кроме признания вины ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом досмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут он был остановлен в качестве понятого, в его присутствии и в присутствии ФИО3, водителю автомашины ВАЗ 2109, было неоднократно предложено передать документы – водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, на что водитель не выполнил данного требования;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шпаковскому району ст. л-та полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов30 минут была остановлена автомашина ВАЗ 21093 регистрационный знак №, водитель которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий: <адрес>, не выполнил законного требования сотрудника полиции передать документы – водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. На водителя ФИО1 был составлен административный протокол № по ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП. Гражданин ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Шпаковскому району для дальнейшего разбирательства;

- карточкой на лицо – ФИО1;

- видеозаписью правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность ФИО1 судом не установлены.

Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией установленной ч.1 ст. 19.3 КРФоАП в виде административного ареста.

Ограничения, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КРФоАП при назначении административного наказания в виде административного ареста, в отношении ФИО1, судом не установлены.

При этом суд считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не сможет достичь цели наказания, предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, работающего по найму, имеющего одного малолетнего ребенка, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 10 часов 30 минут 28.09.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток через Шпаковский районный суд.

Судья: Е.Л. Климов