Приговор № 1-467/2018 1-48/2019 от 30 января 2019 г. по делу № 1-467/2018

Уголовное дело № 1-48/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

30 января 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Попова М.В.,

при секретаре Першиной А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Богданова Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Васильевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

27.10.2018 года в 09 часов 30 минут ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, без цели сбыта, по средствам мобильной связи, используя интернет сайт «<адрес>», путем перевода денежных средств через «Киви» кошелек в размере 1 250 рублей, находясь на участке местности напротив <адрес>, из под придомовой клумбы, приобрел полимерный сверток с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, являющемся наркотическим средством, содержащим производное N - метилэфедрон, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,25 грамма, который поместил в наружный карман куртки, одетой на нем.

27.10.2018 года, примерно в 12 часов 15 минут полицейским 1 (мобильного) взвода 1 роты ОБППСп Отдела МВД России по Ейскому району сержантом полиции ФИО\1 около <адрес>, в ходе рейдовых мероприятий был задержан ФИО1, у которого при проведении личного досмотра 27 октября 2018 года, в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, в левом внутреннем нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с клапан-застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ порошкообразное вещество белого цвета массой 0,25 гр., в полимерном пакетике, является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ », наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрон массой 0, 25 грамм, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение, а его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, психическим расстройством не страдал и не страдает, наркоманией не страдает, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать признание вины, раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка на иждивении у подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения статей 64, 73 УК РФ, освобождения от наказания судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности судом не установлено оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований полагать, что подсудимый является больным наркоманией и к нему необходимо применить положения статьи 82.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, содержащее производное N - метилэфедрона, массой 0,24 грамма в полимерном пакете, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ейскому району, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- мобильный телефон «Vertex» в металлическом корпусе бежевого цвета IMEI: №, №, возвратить законному владельцу ФИО1 с правом распоряжения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий Попов М.В.