Постановление № 1-142/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 1-142/2017

Дело №1-142/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

за примирением сторон

город Качканар 04 октября 2017 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куневой Е.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошник П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника по назначению - адвоката Касьянова В.А.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2017 года в вечернее время подсудимый ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на улице возле дома №27 по ул. Свердлова, встретил ранее ему незнакомого Потерпевший №1, с которым у него произошел конфликт, в результате чего, они нанесли друг другу обоюдные удары кулаками по голове. Когда Потерпевший №1 от полученных ударов упал на землю и потерял сознание, ФИО1, используя свободный доступ, тайно, с корыстной целью похитил из кармана брюк потерпевшего сотовый телефон марки «TurboPhon 4G» стоимостью 4000 рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму 3263 руб., а в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, сбыв его, а вырученные деньги израсходовал в личных целях. В ходе следствия похищенный сотовый телефон был обнаружен и возвращен потерпевшему.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1 за примирением сторон, поскольку сотовый телефон ему возвращен, претензий материального и морального характера он к подсудимому не имеет, и не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.е. не по реабилитирующим основаниям, вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном раскаялся.

Преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является преступлением средней тяжести. На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить производство по уголовному делу.

Прокурор Мирошник П.А. и защитник Касьянов В.А. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, заслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, удовлетворяет ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. все основания для этого соблюдены: подсудимый ФИО1 юридически не судим, совершено преступление средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему, возмещен подсудимым в полном объеме, стороны примирились.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ подсудимый ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу, связанных с выплатой вознаграждения защитникам по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 3795 руб. и в ходе судебного следствия в сумме 1265 руб., поскольку производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

постановил:

производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в общей сумме 5060 руб., связанные с выплатой вознаграждения защитникам в ходе предварительного и судебного следствия, отнести за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского

городского суда Е.А. Кунева