Решение № 2-96/2019 2-96/2019~М-4/2019 М-4/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-96/2019Шекснинский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> № 2-96/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 апреля 2019 года поселок Шексна Шекснинский районный суд Вологодской области в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре Халабузарь И.С., с участием помощника прокурора Червяковой Т.А., ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения Министерство обороны Российской Федерации обратилось с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в котором просило прекратить право пользования ответчиков служебным жилым помещением – квартирой <адрес> и выселить их из указанного служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Свои требования обосновало тем, что спорное жилое помещение является собственностью Российской Федерации и состоит на балансе ФКУ «Войсковая часть 25 594». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и членам его семьи выдан служебный ордер № на указанное жилое помещение. Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в настоящее время в жилом помещении не проживает. Согласно сведениям из трудовой книжки ФИО2 с 1987 года работает в войсковых частях и военных госпиталях Министерства обороны Российской Федерации. Последнее место работы – ФГКУ «141 ВГ» Министерства обороны Российской Федерации. С 01.01.2018 года указанный госпиталь передан из ведения Министерства обороны Российской Федерации в Федеральное медико-биологическое агентство (ФГКУ «141 ВГ» ФМБА России). Таким образом, ФИО2 с 2018 года в трудовых или служебных отношениях с Министерством обороны Российской Федерации не состоит, законных оснований для проживания ее и членов ее семьи в жилом помещении не имеется. В судебное заседание Министерство обороны Российской Федерации своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивало на удовлетворении исковых требований. Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что она и члены ее семьи – ФИО3 и ФИО4 31 января 2019 года поставлены на учет ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Вологда) в качестве участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством». Кроме того, 28 марта 2019 года начальником территориального отделения ФГКУ «Западрегионжилье» ей как сотруднику военного госпиталя, по месту исполнения трудовых обязанностей в закрытом военном городке, направлено предложение о заключении договора краткосрочного найма жилого помещения с дальнейшим его продлением. На день рассмотрения дела она продолжает работать в военном госпитале и пользоваться спорной квартирой. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В судебное заседание 07 февраля 2019 года представили заявления, в которых возражали против удовлетворения исковых требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г.Вологда), привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание своего представителя не направило, позицию по делу не сформировало, извещено надлежащим образом. Представитель ФКУ «Войсковая часть 25 594», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования Министерства обороны Российской Федерации. В судебное заседание 26 февраля 2019 года представила отзыв, из которого следует, что спорное жилое помещение было предоставлено на основании ордера № в <данные изъяты> году военнослужащему ФИО1 в связи с прохождением военной службы по контракту в войсковой части 25 594. Ответчики вселялись в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя. В настоящее время в жилом помещении проживают только ФИО2, ФИО4 и ФИО3 Никто из ответчиков ни служебными, ни трудовыми отношениями с войсковой частью 25 594 не связан. Брак между ФИО6 и ФИО1 расторгнут. Согласно п.41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» и части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи, право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя не сохраняется. Ответчики на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, не состоят, документов, подтверждающих право состоять на данном учете, не представили, к категории лиц, выселение которых законом не допускается, не относятся. Представитель ФГКУ «141 ВГ» ФМБА России, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, из которого следует, что ФГКУ «141 ВГ» ФМБА России проходит реорганизацию и ФИО2 с 01 марта 2019 года трудоустроена в Рыбинской больнице филиала ФБУЗ ПОМЦ ФМБА России. Суд, изучив материалы дела, выслушав ответчика ФИО2, заключение прокурора, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», граждане, которые проживают в служебных жилых помещениях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, состоят в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, или имеют право состоять на данном учете, не могут быть выселены из указанных жилых помещений без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Судом установлено, что ответчик ФИО2 и члены ее семьи ФИО3 и ФИО4 31 января 2019 года поставлены на учет ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (территориальное отделение г. Вологда) в качестве участников основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», что подтверждается Уведомлением № от 18 марта 2019 года. ФИО2 продолжает осуществлять трудовую деятельность в Рыбинской больнице филиале Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Приволжский окружной медицинский центр» Федерального медико-биологического агентства (бывший ФГКУ «141 ВГ» ФМБА России) на территории н.п. Вологда-20, и, совместно с членами своей семьи, фактически пользуется спорной квартирой. 28 марта 2019 года ФГКУ «Западрегионжилье» (территориальное отделение г.Вологда) ФИО2 направлено письменное предложение № о заключении договора найма служебного жилого помещения. При указанных обстоятельствах исковые требования Министерства обороны Российской Федерации не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. <данные изъяты> Решение изготовлено в окончательной форме 12 апреля 2019 года. <данные изъяты> Судья А.В. Денисова Секретарь И.С.Халабузарь Суд:Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Денисова А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 19 марта 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-96/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-96/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|