Постановление № 5-299/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 5-299/2018

Материал № 5-299/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июля 2018 г. г. Саранск Республики Мордовия

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Кандрин Д. И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах: в 23 час 30 минут 03.07.2018 ФИО3, находясь в общественном месте – около главного входа в ТРК «Огарев Плаза» находящегося по адресу: <...> демонстративно нарушил общественный порядок, вел себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2, на неоднократные требования о прекращении своих противоправных действий не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, дал пояснения по обстоятельствам дела, аналогичным тем, что зафиксированы в протоколе об административном правонарушении.

Помимо признания ФИО3 вины в совершении правонарушения, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 03.07.2018, в котором подробно приведены обстоятельства совершенного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ФИО1 о том, что ФИО3 вёл себя вызывающе, противопоставляя себя обществу, в нарушение общепринятых норм морали и поведения, выражался нецензурной бранью в присутствии ФИО2,

объяснением очевидца происшествия – ФИО2, из которого следует, что в 21 час 30 минут 03.04.2018, около входа в ТРЦ «Огарев Плаза» она видела, как гражданин, которым оказался ФИО3, выражался нецензурной бранью в её присутствии, на замечания не реагировал.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, поскольку последний в общественном месте в присутствии постороннего гражданина выражался нецензурной бранью, тем самым проявляя явное неуважение к обществу, правилам человеческого общежития и нормам морали и нравственности.

Нарушений норм процессуального права при составлении протокола об административном правонарушении, не допущено.

При назначении наказания ФИО3 судья в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП Российской Федерации учитывает следующие обстоятельства.

Санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельства, смягчающего вину ФИО3 судья учитывает полное признание им вины в совершении правонарушения.

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП Российской Федерации, поскольку ФИО3 ранее привлекался за правонарушения по части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации: 14.06.2017, 20.07.2018.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО3, его активные действия по нарушению общественного порядка в общественном месте, семейного положения, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 КоАП Российской Федерации целей административного наказания возможно лишь путём назначения ему наказания только в виде административного ареста, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации. При этом, судья полагает, что назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется.

Срок отбытия наказания подлежит исчислению с момента задержания ФИО3, то есть с 00 часов 50 минут 03.07.2018, как указано в протоколе об административном задержании № 2571.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.1-29.13 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента вынесения постановления о назначении административного наказания, то есть с 11 часов 50 минут 03.07.2018, зачесть при этом в срок административного ареста время фактического задержания ФИО3 с 00 часов 50 минут 03.07.2018 по 11 часов 50 минут 03.07.2018.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Д.И. Кандрин