Решение № 2-1875/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1875/2018

решение составлено в окончательной форме 01.06.2018 года

№2-1875/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

КОПИЯ

28 мая 2018 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, к ФИО3 о выделе доли земельного участка из общей долевой собственности, демонтаже ограждений, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, к ФИО3 и, уточнив исковые требования (л.д.147), просит выделить в ее собственность долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 267 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> границах по варианту 1 экспертного заключения: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обязать ответчиков демонтировать участки ограждения <данные изъяты> между участками в пользовании истицы и ответчицы ФИО3 и взыскать с ответчиков расходы по оплате землеустроительной экспертизы по 17500 рублей.

Свои требования истица мотивирует тем, что стороны, по 1/3 доли каждый, являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом разделен между истицей ФИО1 и ответчиками ФИО3 и ФИО2 Фактически произведен выдел доли ФИО1 За ФИО3 признано право собственности на объект незавершенного строительства литера Б. Поскольку произведен выдел доли истицы и за истицей признано право собственности на часть дома, истица полагает возможным выделить ей долю земельного участка.

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежаще. Представители ФИО4, ФИО5, действующие по доверенности, в судебное заседание явились, заявленные требования поддерживают.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание явилась, требования не признает, не согласна с выделом доли земельного участка по варианту 1 экспертного заключения.

Ответчик - ФИО3 в судебное заседание явилась, требования не признает, не согласна с выделом доли земельного участка по варианту 1 экспертного заключения. Представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, позицию ответчика поддерживает

Суд, выслушав явившихся лиц, заслушав показания эксперта, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, по 1/3 доле каждая, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, <адрес> (л.д.8-12, 67-71).

Решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным решением Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, <адрес> между истицей ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3 (л.д.41-43, 55). В собственность ФИО7 выделены на 1/3 долю жилого дома: комната №<данные изъяты>. В общую долевую собственность ФИО3, ФИО2 выделены на 2/3 доли жилого дома: комната <данные изъяты> В собственность ФИО2 выделены <данные изъяты>. В собственность ФИО3 выделен объект незавершенного строительства <данные изъяты>

Поскольку произведен выдел доли истицы и за истицей признано право собственности на часть дома, суд считает, что исковые требования о выделе доли земельного участка подлежат удовлетворению.

Отношения по использованию и охране земель в Российской Федерации регулируются земельным законодательством, в том числе Земельным кодексом РФ (статья 3 ЗК РФ).

Согласно статье 11.5 Земельного кодекса РФ выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).

В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (пункт 1).

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2).

При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Из содержания приведенных положений статьи 252 ГК РФ следует, что участникам долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения - обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Для правильного разрешения спора по существу, определением суда назначена землеустроительная экспертиза (л.д.97).

Согласно заключению эксперта (л.д.101-142), «Площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО7, составляет - 166 кв.м., в границах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО3, составляет - 186 кв.м. в границах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь земельного участка в фактическом пользовании ФИО2, составляет - 291 кв.м. в границах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Описание границ земельного участка в фактическом пользовании ФИО2 площадью 41 кв.м.: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Площадь земельного участка в фактическом общем пользовании ФИО2 и ФИО3, составляет-101 кв.м. в границах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<адрес> земельного участка по фактическому пользованию сторон не соответствует площади данного земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН (л.д.67-71).

Границы земельного участка по фактическому пользованию сторон не соответствуют границам данного земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН (л.д.67-71).

Местоположение границ (углов ограждений) общего земельного участка сторон по фактическому пользованию не соответствует местоположению границ данного земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, не представляется возможным, так как часть жилого дома, расположенного на данном земельном участке, находится в долевой собственности двух сособственников.

Представляется возможным произвести выдел доли земельного участка одного из его сособственников, с учетом реального раздела жилого дома и хозяйственных построек, а также сложившегося порядка пользования данным земельным участком.

Экспертом предложено два варианта выдела доли земельного участка одного из сособственников (истицы):

Вариант №: выдел идеальной доли земельного участка с кадастровым номером №, с учётом идеальных долей сособственников, реального раздела жилого дома и хозяйственных построек, а также сложившегося порядка пользования данным земельным участком:

Описание границ земельного участка ФИО7 площадью 267 кв.м.: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Описание границ земельного участка ФИО3 и ФИО2 площадью 533 кв.м.: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, по варианту №:

· площадь земельного участка, выделяемого в собственность ФИО7, соответствует размеру её идеальной доли в общей площади исследуемого земельного участка и составляет 267 кв.м.;

· площадь земельного участка, выделяемого в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2, соответствует размеру их идеальных долей в общей площади исследуемого земельного участка и составляет 533 кв.м.;

· местоположение внешних границ общего земельного участка сторон соответствует местоположению границ данного земельного участка по данным ЕГРН;

· расположение строений и сооружений на земельных участках сторон соответствует действующим нормативно-техническим требованиям, а также обеспечивает проход на земельные участки в соответствии с требованиями земельного законодательства;

· ФИО3 и ФИО2 необходимо демонтировать участки ограждения <данные изъяты> между участками в пользовании ФИО7 и ФИО3.

Вариант №: выдел доли земельного участка с кадастровым номером № с отступлением от идеальных долей сособственников, с учётом предложения ответчика ФИО3.

Описание границ земельного участка ФИО7 площадью 200 кв. м.: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Описание границ земельного участка ФИО3 и ФИО2 площадью 600 кв.м.: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, по варианту №:

· площадь земельного участка, выделяемого ФИО7, с учётом отступления от долей сторон права собственности в общей площади исследуемого земельного участку составляет - 200 кв.м.;

· площадь земельного участка, выделяемого ФИО7 - 200 кв.м., соответствует минимальному размеру земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность на землях с категорией земель «земли населенных пунктов» и видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства»;

· площадь земельного участка выделяемого в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2, с учётом отступления от долей сторон в праве собственности на исследуемый земельный участок,составляет600кв.м.;

· местоположение внешних границ земельного участка сторон соответствует местоположению границ земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН;

· расположение строений и сооружений на земельных участках сторон соответствует действующим нормативно-техническим требованиям, а также обеспечивает проход на земельный участок в соответствии с требованиями земельного законодательства;

· ФИО3 и ФИО2 необходимо демонтировать участки ограждения (<данные изъяты> между участками в пользовании ФИО7 и ФИО3.

По варианту № в собственность сторон выделяются земельные участки с отступлением от долей сторон в праве собственности и составляющие следующие доли по общей площади земельного участка с кадастровым номером №:

· ФИО7 - 25/100 долей;

· в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2 - 75/100 долей.

По предложенному экспертом варианту № выдела доли земельного участка с кадастровым номером №, размер денежной компенсации за несоответствие размеров земельных участков долям сторон в праве собственности на данный земельный участок, составляет: от ФИО3 и ФИО2 к ФИО7 - 166356 руб. 31 коп.».

Суд считает возможным произвести выдел доли земельного участка истицы по варианту № (л.д.117, 128), поскольку площадь земельного участка, выделяемого в собственность ФИО7, соответствует размеру её идеальной доли в общей площади исследуемого земельного участка и составляет 267 кв.м.; площадь земельного участка, выделяемого в общую долевую собственность ФИО3 и ФИО2, соответствует размеру их идеальных долей в общей площади исследуемого земельного участка и составляет 533 кв.м.; местоположение внешних границ общего земельного участка сторон соответствует местоположению границ данного земельного участка по данным ЕГРН; расположение строений и сооружений на земельных участках сторон соответствует действующим нормативно-техническим требованиям, а также обеспечивает проход на земельные участки в соответствии с требованиями земельного законодательства. При этом, суд обязывает ФИО3 и ФИО2 демонтировать участки ограждения (между т.25 и северо-западной стеной жилого дома (лит.А), между т. 13 и юго-восточной стеной жилого дома (лит.А), участок ограждения от т. 12 по юго-восточной меже между участками ФИО7 и ФИО3.

Доводы ответчицы ФИО3 о том, что из общей площади земельного участка должна быть выделена в собственность ФИО3 площадь земельного участка, расположенного под объектом незавершенного строительства литера Б необоснованны, поскольку доли в праве собственности на землю не изменены, стороны являются собственниками земельного участка по 1/3 доле каждая, кроме того, литера Б является объектом незавершенного строительства, объекту незавершенного строительства статус жилого дома не присвоен. Право лица на создание нового объекта недвижимости обусловлено в первую очередь наличием у него вещного или обязательственного права на земельный участок, на котором осуществляется строительство. Из материалов дела следует, что литера Б, как объект незавершенного строительства, расположен на земельном участке, который ранее принадлежал ФИО3 на праве долевой собственности в размере 1/3 доли, и в настоящее время на земельном участке выделяемом в общую собственность ответчикам ФИО3 и ФИО2 доли в праве собственности на землю не изменены, ФИО3 и ФИО2 являются собственниками земельного участка по 1/3 доле каждая, в связи с чем права ФИО3 и ФИО2 не нарушены.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ФИО1 расходы по оплате землеустроительной экспертизы (л.д.148) в размере 17500 рублей с каждой.

Учитывая изложенное, и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, к ФИО3 о выделе 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ Подольск, <адрес>, <адрес> из общей долевой собственности - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 267 кв.м., расположенный при <адрес><адрес> в границах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО3 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждой на земельный участок площадью 533 кв.м., расположенный при <адрес><адрес> в границах: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обязать ФИО3 и ФИО2 демонтировать участки ограждения (<данные изъяты> между участками ФИО7 и ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате землеустроительной экспертизы в размере 17500 рублей с каждой.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С. В. Мартиросян