Решение № 2-678/2017 2-678/2017(2-7444/2016;)~М-9116/2016 2-7444/2016 М-9116/2016 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-678/2017

Дело № 2-678/17


Решение

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Бутовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к Администрации г.о. Лосино-Петровский о признания права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признания права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО4, которая являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью №м. по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство от 18.10.1990г. удостоверенное Лосино-Петровской Государственной нотариальной конторой, р. №, зарегистрированное ЩБТИ 22.10.1990г.

После смерти ФИО4, ФИО1 обратился в течение 6 месяцев к нотариусу г. Лосино-Петровский с заявлением о принятии наследства.

05 июля 2013 года нотариусом ФИО5 было заведено наследственное дело № года.

По истечении 6-ти месячного срока нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю жилого дома не было получено, в связи с тем, что изменилась общая площадь жилого дома с № кв.м. на № кв.м. в результате переоборудования из холодной пристройки <данные изъяты> без получения разрешительной документации, поэтому нотариус не могла выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В связи с самовольно произведенной перепланировкой и переоборудованием спорного жилого дома оформить в досудебном порядке свои наследственные права истца не имею возможности.

Истец просит суд признать за ним право собственности на ? долю ранее указанного дома.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика администрации городского округа Лосино-Петровский не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Третьи лица не заявляющие самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО6 не явились, извещены, с какими – либо ходатайствами к суду не обращались.

Представитель третьего лица ФИО3 по доверенности ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав истца, представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Ст. 1141 ГК РФ определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4, которая являлась собственником <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью № кв.м. по адресу: <адрес>, на основании договора свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное Лосино-Петровской Государственной нотариальной конторой, р. №, зарегистрированное ЩБТИ ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.5,6)

После смерти ФИО1 обратился в течение 6 месяцев к нотариусу г. Лосино-Петровский с заявлением о принятии наследства (л.д. 11).

05 июля 2013 года было заведено наследственное дело.

По истечении 6-ти месячного срока нотариусом ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером 50:14:0060307:449, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.(л.д.9)

Свидетельство о праве собственности на ? долю жилого дома не было получено, в связи с тем, что изменилась общая площадь жилого дома с 52,8 кв.м. на 85,9 кв.м. в результате переоборудования из холодной пристройки Лит.а в Лит.А1 и перепланировкой в Лит.А без получения разрешительной документации, поэтому нотариус не могла выдать свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, истец принял наследство в виде ? доли жилого дома расположенный по адресу: <адрес>.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО13 к Администрации городского округа Лосино-Петровский о признания права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом – удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО15 право собственности по <данные изъяты> доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО16, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.В. Торбик