Решение № 2-1284/2018 2-1284/2018~М-1133/2018 М-1133/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1284/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной К.В.

при секретаре Валишиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - ПАО АКБ «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по состоянию на 03 августа 2018 года в размере 65 735 руб. 28 коп., из которых: сумма кредита – 58 400 руб., проценты за пользование кредитом– 5 891 руб. 95 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 1 292 рубля 40 коп., неустойку по просроченным процентам – 150 руб. 93 коп.; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 172 руб. 06 коп., а также взыскивать проценты по кредитному договору, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в размере 20 % годовых, начиная с 04 августа 2018 года по день уплаты основного долга.

В обоснование иска указал, что 20 октября 2015 года между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 260 000 руб. под 20 % годовых, сроком по 19 октября 2018 года. Ответчик ФИО2 является поручителем по данному кредитному договору.

Ответчики в нарушение обязательств по договору не производят уплату суммы кредита и процентов, график погашения кредита не соблюдается, в связи с чем истец просит досрочно взыскать с ответчиков долг по кредитному договору.

В судебном заседании представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» ФИО3 исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные выше.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

По данным отдела адресно-справочной работы УВД ГУМВД по Челябинской области ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 42), ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 43). Направленные судом неоднократно по месту регистрации ответчиков исковые заявления и судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения (л.д. 45-46, 50-51).

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск в полном объеме.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 ГК РФ ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, в соответствии со ст. 363 ч. 2 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением обязательств должником.

Как установлено судом, 20 октября 2015 года между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в сумме 260 000 рублей под 20% годовых сроком по 19 октября 2018 года (л.д. 25-26).

Банк выполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 20 октября 2015 года, ответчиком было получено 260 000 руб. (л.д. 30).

В соответствии с п. 6 кредитного договора и графика платежей, являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, ФИО1 обязался производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно в срок до 23 числа каждого месяца, ежемесячная сумма платежа по основному долгу – 7 200 рублей, размер последнего платежа 19 октября 2018 года – 8 000 рублей (л.д. 27).

Судом установлено, что в нарушение обязательств должник ФИО1 производил платежи по кредитному договору не надлежащим образом, допускал просрочки.

Согласно, выписке из лицевого счета (л.д. 31), последний платеж поступил 28 марта 2018 года в сумме 1 руб. 62 коп.

В соответствии с п. 10 кредитного договора (л.д. 25 об.), договором поручительства № от 20 октября 2015 года (л.д. 28-29), в обеспечение обязательств заемщика ФИО1 по кредитному договору поручителем выступил ФИО2 (л.д.15-16).

Согласно договора, поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком перед банком и обязуется отвечать в полном объеме за исполнение всех обязательств заемщика по договору.

С условиями договора, последствиями его нарушений, ответчики согласны, о чём свидетельствует их подпись (л.д. 26, 29 об.).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей (п. 1 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления, (п. 2 ст. 14 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Согласно п.4 кредитного договора, ставка банковского процента за пользование кредитом составляет 20 % годовых, внесение платежей должно производиться согласно графику, срок уплаты ежемесячного платежа – 23 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в лице филиала «Синегорье» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 августа 2018 года в общей сумме 65 735 руб. 28 коп., из которых: сумма кредита – 58 400 руб., проценты за пользование кредитом– 5 891 руб. 95 коп., неустойку за несвоевременный возврат кредита – 1 292 руб. 40 коп., неустойку по просроченным процентам – 150 руб. 93 коп.

Расчет задолженности по кредиту:

Ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 260 000 руб. Ответчиком за период пользования с 20 октября 2015 года по 03 августа 2018 года оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 201 600 руб.

Сумма непогашенного основного долга по кредитному договору № от 20 октября 2015 года. по состоянию на 03 августа 2018 года включительно составляет 58 400 руб. Долг составил 58 400 руб. (260 000- 201 600), что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-6 об.).

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 20 октября 2015 года по 03 августа 2018 года включительно составила 5 891 руб. 95 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365, ставка банковского процента 20 % годовых.

За указанный период начислено процентов 79 544 руб. 71 коп., оплачено в счет погашения процентов за пользование кредитом 73 652 руб. 76 коп. Задолженность составила: 79 544 руб. 71 коп. - 73 652 руб. 76 коп.= 5 891 руб. 95 коп. (л.д. 6 об. – 7 об.).

С ответчиков за несвоевременную уплату сумм кредита подлежит взысканию неустойка за несвоевременный возврат кредита за период с 20 октября 2015 года по 03 августа 2018 года включительно в сумме 1 292 руб. 40 коп.

Расчет неустойки по просроченному возврату кредита производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с 24 марта 2018 года по 03 августа 2018 года начислена неустойка по просроченному возврату кредита в размере 1 292 руб. 40 коп., в счет погашения неустойки от ответчиков денежных средств не поступало (л.д. 7 об.).

С ответчиков за несвоевременную уплату сумм процентов за пользование кредитом подлежит взысканию неустойка по просроченным процентам за период с 01 апреля 2018 года по 03 августа 2018 года в размере 150 руб. 93 коп.

Неустойка по просроченным процентам производится по формуле: «сумма просроченных процентов» х «количество дней просрочки» х 0,05% : 100.

За период с 01 апреля 2018 года по 03 августа 2018 года включительно начислена неустойка по просроченным процентам в сумме 150 руб. 93 коп., ответчиками в счет погашения задолженности денежных средств не поступало (л.д.8).

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.6-8) проверен судом и признан верным, соответствующим условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету (л.д. 31).

Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по договору, не противоречит требованиям ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчиками контррасчет задолженности по кредитному договору не предоставлен, представленный банком не опровергнут.

Требования о взыскании процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга в размере 20% годовых по день уплаты основного долга правомерны и подлежат удовлетворению.

С ответчиков также подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 100 ГПК РФ понесенные расходы по госпошлине в размере 2 172 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» задолженность по кредитному договору № от 20 октября 2015 года по состоянию на 03 августа 2018 года в общей сумме 65 735 (шестьдесят пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 28 копеек, в том числе: сумму кредита в размере 58 400 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 5 891 рубль 95 копеек, неустойку по просроченному возврату кредита в размере 1 292 рубля 40 копеек, неустойку по просроченному возврату процентов в размере 150 рублей 93 копейки; а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 172 (две тысячи сто семьдесят два) рубля 06 копеек.

Взыскивать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» в лице филиала «Синегорье» проценты по кредитному договору № от 20 октября 2015 года, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть основного долга в размере 20% годовых, начиная с 04 августа 2018 года по день уплаты основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий К.В. Бабина

<>

<>

<>

<>

<>