Решение № 2-1677/2017 2-1677/2017~М-1593/2017 М-1593/2017 от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-1677/2017




Дело № 2-1677/2017 г. ***


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 24 ноября 2017 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Константинове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты,

У С Т А Н О В И Л:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе (далее УПФ РФ) в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной денежной выплаты в размере 243701 руб. 74 коп. Одновременно истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 5687 руб. 02 коп.

В обосновании иска указало, что с (дата) ФИО1 является получателем ежемесячной денежной выплаты по категории «Ветеран боевых действий», осуществляемой УПФ РФ в ***. (дата), в связи с изменением места жительства, ФИО1 обратился к истцу с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты по указанной категории, не сообщив о том, что является получателем указанной выплаты, осуществляемой УПФ РФ в ***. Таким образом, с (дата) по (дата) ФИО1 была незаконно получена указанная выплата в размере 251701 руб. 74 коп.

(дата) приговором *** городского суда ФИО1 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного *** УК РФ.

Поскольку до настоящего времени ущерб, причиненный ответчиком в результате незаконного получения ЕДВ не возмещен, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель ответчика - УПФ РФ в Александровском районе ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных требований, которые ответчику понятны, о чем имеется соответствующее заявление.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, определением суда признание иска принято.Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно положениям ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно положениям ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В подтверждение понесенных УПФ РФ судебных расходов, представлено платежное поручение № от (дата) на оплату государственной пошлины в размере 5687 руб. 02 коп. В связи удовлетворением иска указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Александровском районе незаконно полученную ежемесячную денежную выплату в размере 243701 рубль 74 копейки и судебные расходы в размере 5687 рублей 02 копейки, а всего 249388 (Двести сорок девять тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Владимирского областного суда через Александровский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.К. Рыбачик

***

***

***



Суд:

Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

УПФР в Александровском районе Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Рыбачик Елена Константиновна (судья) (подробнее)