Постановление № 5-90/2026 от 12 февраля 2026 г. по делу № 5-90/2026

дело №-_________/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2026 года город Буденновск

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Смирнова И.А,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в официальном браке не состоящего, не работающего, инвалидность отрицающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, микр. 7/1, <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.02.2026 в 18 часов 20 минут, ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: СК, <адрес>, будучи в состоянии опьянения, при виде сотрудников полиции стал убегать, на требования сотрудников полиции назвать свои установочные данные, ответил отказом в грубой форме, стал выражаться грубой нецензурной бранью. Не выполнил законные требования сотрудника полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав показания ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях ФИО2 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитываю раскаяние ФИО2

Учитывая изложенное, личность ФИО2, прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку считаю, что именно такой вид наказания будет отвечать требованиям справедливости.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по СК (ОМВД России по <адрес>, л/с <***>), КПП 262401001, ИНН <***>, код ОКТМО 07512000, номер счета получателя 03№, кор.сч. 40№ в Отделение Ставрополь Банка России, БИК 010702101, КБК 18№, УИН 18№.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, которая предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Буденновский городской суд Ставропольского края в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья подпись И.А.Смирнова

Копия верна

Судья И.А.Смирнова